яку теорію і не мають серйозного обгрунтування. Вони, як правило, не приводять до успіху і в кращому випадку дають лише тимчасовий ефект.
Є підстави вважати, що інституційні пастки, найчастіше, виявляються стійкими лише в середньострокових періодах, та що економічні системи поступово виробляють механізми, що сприяють виходу з неефективних рівноваг. Теорія, побіжно окреслена вище, дає основу для систематичного розгляду таких механізмів.
Відповідно до сказаного раніше, агенти віддадуть перевагу перехід до ефективної нормі, якщо сума відповідних їй наведених трансакційних витрат і трансформаційних витрат переходу виявиться менше наведених трансакційних витрат функціонування в рамках діючої неефективної норми.
Звідси випливає, що для виходу з пастки необхідно виконати хоча б одну з трьох завдань :) збільшити трансакційні витрати діючої неефективної норми ;) зменшити трансакційні витрати альтернативної ефективної норми ;) знизити трансформаційні витрати переходу до альтернативної нормі. Для досягнення цих цілей слід відповідним чином впливати на механізми координації, сполучення і культурної інерції.
Отже, розглянемо заходи мікро-і макроекономічного характеру, які можуть бути зроблені урядом, а також спонтанні тенденції, які іноді сприяють виходу з інституційних пасток.
) Санкції.
Найпростіший рецепт збільшення трансакційних витрат неефективної норми - введення відповідних санкцій, наприклад, сувору кримінальну відповідальність за корупцію або високий податок на бартерні угоди.
Насправді, однак, строгі санкції можуть вести до високих витрат.
Є, принаймні, три джерела таких витрат. По-перше, при посиленні санкцій можуть рости витрати на їх здійснення, зокрема, у зв'язку із збільшенням опору тих, хто піддається санкціям, необхідністю тотального контролю, і т.п.
друге, санкції, спрямовані на запобігання небажаної поведінки певного типу, можуть призвести до його заміщенню ще більш неефективною нормою.
В результаті система може перейти з однієї інституційної пастки в іншу. Наприклад, суворе покарання за неплатежі може спонукати фірми «піти в тінь».
третє, слід взяти до уваги можливість помилкового застосування санкцій. Соціальні витрати в результаті покарання невинного тим більше, чим суворіше покарання.
) Механізми репутації.
Розвиток механізмів репутації - інша можливість збільшити трансакційні витрати корупції, неплатежів, ухилення від податків, і т.п. Їх становлення лише частково пов'язано з державними рішеннями. В інших відносинах воно визначається спонтанними процесами. На початку російських реформ дев'яностих років старі репутаційні механізми (зокрема, система «особистих справ», характеристик, тощо) перестали працювати. Нові механізми виникали поступово завдяки посиленню держави і формуванню нових бізнес-мереж.
Механізми репутації не тільки збільшують трансакційні витрати неефективних норм, але одночасно знижують трансакційні витрати ефективної поведінки. Встановлюючи зв'язок між поведінкою економічного агента (індивіда, фірми, тощо) у минулому і його поточним винагородою, механізми репутації сприяють позитивним культурним зрушенням, спонукаючи агентів до збільшення їх пла...
