впливати на ринок і ціни. Ні панування приватної економічної влади і зловживання нею. З цього випливає, що стає непотрібною державна влада, що служить обмеженню або регламентації приватної економічної влади. Оскільки без державного сприяння досягнутий максимум ефективності економічної системи, очевидно, що будь-яке втручання уряду зашкодило б такої ефективності.
Внаслідок критики, що розгорнулася в останні роки, сьогодні використовується лише нормативний аспект цієї моделі.
Таке критичне ставлення стало наслідком не тільки зіставлення її з фактами, а й перегляду поняття конкуренції та її форм.
Факти показують, що якщо модель необмеженої конкуренції і могла в цілому підходити до структурі економіки XIX століття, яка характеризувалася капіталізмом з дрібними виробничими одиницями, то вона не годиться для такої економіки, де в більшості галузей господарська діяльність здійснюється незначною кількістю фірм. Класична конкуренція між численними дрібними фірмами поступилася місцем «конкуренції у вузькому колі».
Дослідження, що стосуються реклами та її розвитку в сучасних умовах, показують, що для нинішньої економічного життя характерно швидше різноманітність, ніж однорідність випускається. Таким чином, друга умова досконалої конкуренції повністю відпадає.
Що стосується вільного доступу в сферу тієї чи іншої галузі економіки, то досить перерахувати необхідні для цього умови, щоб уявити собі всі обмеження, з якими доводиться стикатися в реальному економічному житті:
насамперед, потрібно, щоб інвестиції, необхідні для затвердження в галузі, були незначними і вступають у неї фірми могли знайти достатні кошти;
потрібно потім, щоб зростання виробництва в галузі в результаті появи новачків не чинив помітного впливу на ціни і не відлякав б їх, викликавши побоювання змінити існуючий рівень цін;
всі потенційні новачки повинні мати вільний доступ до виробничих факторів, які не перебувають у руках або під контролем існуючих вже фірм-монополістів;
не повинно існувати жодних штучних перешкод для вступу в дану галузь;
новачки повинні виробляти товари, ідентичні тим, які поставляються існуючими фірмами.
Потреби фірм в основному капіталі, здійснення інвестицій «блоками», стратегія великих фірм в їх відносинах з банками, переваги, пов'язані з наявністю товарного знака або використанням тих чи інших технологій - все це фактори, які можуть у величезному числі випадків зробити свободу доступу в галузь ілюзорною.
У цьому і полягає неможливість, нереальність досконалої конкуренції.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Нурієв Р.М. Курс мікроекономіки.- М.: Норма-Инфра-М, 2010; 576 стр.гл.2, 3,4,6,7
Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Економікс: принципи, проблеми і політика. 16-е вид. Пер. з англ.- М.: Инфра-М, 2009; 974 стр. частина 5, гл.23
. Нурієв Р.М. Робочий зошит з курсу мікроекономіки.- М.: Норма, 2010
. Тарасевич Л.С. Макроекономіка. Підручник / Л.С. Тарасевич, П.І. Гребенников, А.І Леусский - М.: Юрайт.- 2010 г; частина 2, гл.3
. Гордєєв В. Дві тенденції в еволюції конкуренції...
