9.02.2004 він побив його шлангом від пральної машини і палицею по голові, заподіявши перелом кісток носа, синець спинки носа, садна на обличчі, вушній раковині.
Дії Д. - батька двох малолітніх дітей - А., 1992 року народження, і А., 1999 року народження, зобов'язаного їх виховувати, що виразилися в матеріальному незабезпеченні дітей, при наявності працездатності, внаслідок чого діти не мали необхідних продуктів харчування, одягу, взуття, протягом двох років у квартирі були відключені тепло і електрику, що створювало загрозу життю і здоров'ю дітей, собиравшего в квартирі сторонніх осіб для розпивання спиртного, який заважав тим самим дітям готуватися до занять і відпочивати, котрий застосовував відносно старшого сина психологічне насильство: принижувати його в присутності сторонніх осіб, який погрожував фізичним насильством, неодноразово бив при дітях їх мати, а також бив старшого сина А., мировим суддею судової ділянки № 19 м Дивногорска визнані неналежним виконанням обов'язків по вихованню неповнолітнього, сполученим з жорстоким поводженням з неповнолітнім.
Виходячи зі змісту ст.156 КК РФ при кваліфікації по ній дій винних, невиконання або неналежне виконання суб'єктами злочину покладених на них обов'язків по вихованню неповнолітнього повинно носити систематичний характер, а разове невиконання або неналежне виконання обов'язків, поєднане з жорстоким поводженням з неповнолітнім, повинно при наявності актів фізичного насильства кваліфікуватися за статтею, що передбачає відповідальність за той чи інший злочин проти здоров'я.
.5 Цивільно-правова відповідальність
За невиконання або неналежне виконання обов'язків по вихованню і дітей батьки можуть бути залучені також до цивільно-правової відповідальності (ст.1073-1075 ГК РФ).
П.М. Мардахаева зазначає: Не виключається, (але, на жаль, не застосовується на практиці) відповідальність батьків за заподіяння шкоди здоров'ю або майну своїх дітей .
Можливість стягнути на користь дитини компенсацію за заподіяння йому моральної або майнової шкоди прямо не передбачена сімейним законодавством, але випливає з положень ст.151, тисячу шістьдесят-чотири, 1099 ЦК РФ. Відповідно до положень даних статей, якщо громадянину завдано моральної шкоди (фізичні або моральні страждання) діями, що порушують його особисті немайнові права або посягають на належні громадянину нематеріальні блага, а також в інших випадках, передбачених законом, суд може покласти на порушника обов'язок грошової компенсації зазначеного шкоди. Шкода, заподіяна особі підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка заподіяла шкоду.
Батько, який допустив факти порушення своїх обов'язків, не виконав свої обов'язки з надання дитині харчування та одягу, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю дитини, створював перешкоди для отримання освіти, може бути притягнутий до цивільно-правової відповідальності в формі компенсації моральної шкоди та відшкодування збитків.
Між членами сім'ї складаються близькі і теплі стосунки, але в той же час виникає залежність і незахищеність один від одного. Наслідком таких взаємин можуть бути сварки, суперечки, конфліктні ситуації, які доставляють членам сім'ї моральні страждання, а можливо фізичний біль.
Незважаючи на те, що позови про компенсацію моральної шкоди не є рідкісним для нашої країни явищем, в російській судовій практиці поки не зустрічалися суперечки про компенсацію моральної шкоди між членами сім'ї.
Аналізуючи сформовану практику з даного питання, можна припустити, що причиною такої ситуації є специфічний характер внутрішньосімейних взаємин. Найчастіше члени сім'ї намагаються згладжувати суперечки, сварки, конфлікти, грунтуючись на моральних принципах і правилах, а не використовувати заходи державного захисту. Взаємовідносини, які засновані на довірі, любові, взаємній повазі, допомоги не привертають до застосування майнових санкцій штрафного характеру, зокрема, компенсації моральної шкоди.
Однак це не означає, що якщо між потерпілим і заподіювача шкоди є сімейна зв'язок, то компенсація моральної шкоди неможлива. СК РФ допускає застосування цивільного законодавства до особистих немайнових відносин між членами сім'ї, якщо це не суперечить суті сімейних відносин. Щодо вимог про компенсацію моральної шкоди можна відзначити, що цей інститут не кращим чином поєднується з відносинами між членами родини, але характер сімейних відносин не виключає застосування цивільно-правового інституту компенсації моральної шкоди. Можливість застосування цього інституту допускається, але має деякі особливості.
Дії, які заподіюють шкоду особистим немайновим правам і благам (спричинення тілесних ушкоджень будь-якого ступеня тяжкості, побої, обра...
