усвідомлюючи потребу в стимулюванні розвитку технічних заходів охорони інтересів власників ІС в цифрових мережах, визнало за необхідне закріпити в Інтернет-договорах ВОІВ положення, що зобов'язують державу, яка приєдналася до них передбачити в національному законодавстві відповідну правову охорону і ефективні засоби правового захисту від обходу існуючих технічних засобів, використовуваних авторами у зв'язку із здійсненням їх прав по ДАП або по Бернської конвенції і обмежують дії щодо їх творів, які не дозволені авторами або не допускаються законом, а також відповідну правову охорону та ефективні засоби правового захисту від обходу існуючих технічних засобів, використовуваних виконавцями або виробниками фонограм у зв'язку із здійсненням своїх прав по ДІФ і обмежують дії відносно їх виконань чи фонограм, які не дозволені виконавцями або виробниками фонограм, або не допускаються законом. Примітно, що обидва договори роблять акцент не тільки і навіть не стільки на пріоритеті розвитку нових технічних засобів (втім, вони в цьому і не потребують, тим більше, що «право ІС завжди слід було з природним запізненням за науково-технічними досягненнями»), скільки на захисті цих самих технічних засобів від можливого їх обходу з боку порушників авторських і суміжних прав. Як дуже точно зауважує М. Фічор, «неможливо надати« відповідну правову охорону та ефективні засоби правового захисту »від обходу технічних засобів захисту, якщо дії по обходу просто заборонені. Заборона має поширюватися на імпорт, виробництво і розповсюдження незаконних засобів, використовуваних для обходу ». А незаконними, за логікою речей, повинні вважатися будь-які програми і дії, спрямовані на обхід технічних засобів, що захищають права володарів ІС.
Слід мати на увазі, що ні той, ні інший договір не роблять обмежень на можливі технічні засоби захисту. До того ж навряд чи яка-небудь держава забажає закріплювати їх конкретний перелік, швидше будуть закріплені ідентичні нормам Інтернет-договорів ВОІВ загальні правила.
. Правова охорона інформації про управління правами.
Інформація про управління правами означає інформацію, яка ідентифікує твір, автора твору, виконавця, виконання виконавця, виробника фонограми, фонограму володаря будь-якого права на твір або інформацію про умови використання твору, також володаря будь-якого права на виконання або фонограму, або інформацію про умови використання виконання або фонограми та будь-які цифри або коди, в яких представлена ??така інформація, коли будь-який з цих елементів інформації прикладений до примірника твору, записаного виконання, фонограми або з'являється у зв'язку з повідомленням твори, записаного виконання або фонограми для загального відома, а також у зв'язку доведенням записаного виконання або фонограми до загального відома.
Презумпція авторства, визнається і розуміється однаково скрізь, припускає, що за відсутності доказів іншого, автором вважається особа, зазначена в якості такого звичайним способом, наприклад, зазначенням власного імені. Така дія учасника розуміється як оповіщення про власні права на об'єкт ІВ і багато в чому корелюються з особистими немайновими правами автора і термін «захист інформації про управління правами» переважно розуміється як захист саме цих прав, які, втім, тісно пов'язані з майновими правами автора: якщо особа не може підтвердити своє авторство щодо конкретного твору, то, відповідно, він не може претендувати і на матеріальні права на даний твір. Втім, поняття «інформація про управління правами» має більш широке смислове значення: по-перше, воно поширюється не тільки на авторів, але й на інших правовласників, як авторських, так і суміжних прав і, по-друге, має на увазі інформацію і про умови використання твору, виконання, фонограми. Крім того, закріплюючи положення про охорону інформації про управління правами, Інтернет-договори ВОІВ визначає два види неправомірних дій відносно неї:
усунення або зміна електронної інформації про управління правами;
розповсюдження, імпорт з метою поширення, повідомлення або доведення до загального відома об'єктів авторського права чи суміжних прав, знаючи, що в них без дозволу була усунена або змінена електронна інформація про управління правами.
Вся суть захисту інформації про управління правами зводиться до того, що об'єкти ІВ, правильні відомості про автора та інших правовласників в яких усунена або змінена, тут же переходять у розряд контрафактних, що, в кінцевому рахунку, може спричинити адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність осіб, які здійснюють подібні дії.
Підводячи підсумок, можна відзначити, що Інтернет-договори ВОІВ з'явилися першим і досить сміливим кроком в «цифрове майбутнє», і в першу чергу, тому що вони припиняють всяку ідею неможливості або недоцільності охорони авторс...
