що включає п'ять статей, які поширюють свою дію в рівній мірі на будь-який договір надання послуг, що відрізняється трьома родовими ознаками: предмет договору становлять послуги (1), що надаються за плату (2); і притому йому не знайшлося місця серед особливо виділених в ГК типів (видів) договорів (3).
Зазначена глава не претендує на те, щоб охопити регулювання конкретного типу договорів. Навпаки, вона свідомо припускає наявність різних видів договорів, що відповідають лише загальним ознакам договору возмездного надання послуг, як вони визначені в гл. 39 ГК.
Мета виділення глави, присвяченої відплатним надання послуг (гл. 39 ЦК), - закріпити такі загальні ознаки відповідного договору та кореспондуючі з ними правові рішення окремих питань. Зазначена глава дає можливість заповнити у відповідних межах прогалини у правовому регулюванні, неминуче утворюються саме стосовно договорами возмездного надання послуг, не виділеним спеціально в ГК. Поява таких прогалин і, отже, потреба в їх усуненні є прямим результатом наслідків розвитку різних галузей людської діяльності, і, перш за все науки і техніки, оскільки чи не будь-який крок у цьому напрямку породжує потребу в різних видах послуг і одночасно можливість їх надання. Притому багато з таких послуг настільки специфічні, що тягнуть за собою необхідність формування нових правових моделей, а до цього - вимушене обмеження використанням статей, вміщених в гол. 39 ГК РФ.
По-третє, спеціальне правове регулювання окремих різновидів, що не пойменованих в ГК договорів возмездного надання послуг здійснюється нормативними актами, які знаходяться за межами ГК (маються на увазі закони, укази Президента РФ, постанови Уряду РФ і засновані на них інші нормативні акти). При цьому гл. 39 ГК по відношенню до таких договорів виконує ту ж функцію, що і перші параграфи виділених в окремі глави договорів надання послуг.
По-четверте, в силу причин, пов'язаних, з одного боку, з вузьким набором норм в розглянутійчолі, а з іншого - з потребою у відбитті досить широкою специфіки відповідних видів договорів, які не виділених особливо в ГК , зберігається потреба в самостійному регулюванні окремих моделей договорів возмездного надання послуг. Тому слід очікувати, що коло спеціально врегульованих договорів возмездного надання послуг актами, прийнятими за межами ЦК, а можливо, і додатково включеними в сам Кодекс главами, буде розширюватися.
2. Поняття і сутність договору возмездного надання послуг
За договором возмездного надання послуг виконавець зобов'язується за завданням замовника надати послуги (здійснити певні дії або здійснити певну діяльність), а замовник зобов'язується оплатити ці послуги (ст. 779 ЦК).
Договір надання послуг є консенсуальним, двостороннім і оплатним.
Суб'єктами договору за відплатним надання послуг є виконавець (услугодатель) і замовник (услугополучатель). ГК РФ не містить будь-яких спеціальних вимог до суб'єктного складу зобов'язання за відплатним надання послуг. Однак для надання окремих видів послуг встановлюються спеціальні правила. Так, діяльність з надання послуг зв'язку, аудиторських, медичних деяких інших підлягає обов'язковому ліцензуванню. При цьому ліцензується діяльність не тільки юридичних осіб, а й фізичних осіб, які надають відповідні платні послуги. Однією з умов отримання ліцензії, як правило, є наявність вищої освіти у відповідній області та стажу роботи за фахом. Наприклад, для отримання ліцензії на надання платних медичних послуг особа повинна мати вищу медичну освіту і стаж роботи. Разом з тим наявність ліцензії ще не гарантує того, що замовника задовольнить та діяльність, яку йому запропонує виконавець. Оскільки в зобов'язаннях з надання послуг результат невіддільний від діяльності виконавця, а процес споживання послуги здійснюється, як правило, в момент її надання, найважливіше значення має і особистість самого виконавця, його індивідуальні дані, досвід, професіоналізм, знання і т. П. Тому в вигляді загального правила в ст. 780 ГК РФ передбачено обов'язок особистого виконання зобов'язання з надання послуг.
У той же час зобов'язання з надання послуг не набуває особисто-довірчого характеру, оскільки у відносинах замовника і виконавця може і не бути ніякої особистої зв'язку. Головне полягає в тому, що замовника цікавить не послуга як така, а послуга, що надається саме даними конкретним фахівцем. Наприклад, хворий звернувся за консультацією до відомого професора, а той доручив проконсультувати хворого своєму асистенту. Незалежно від якості даної консультації замовника цікавила думка саме професора, а не його асистента. У результаті тісній пов'язаності процесу виконання, його результату і якості наданої послуги обов'язок особистого виконання носить характер загального правила.).
...
