Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Оцінка ризику на об'єкті: &Реконструкція системи ППД Северокамского родовища&

Реферат Оцінка ризику на об'єкті: &Реконструкція системи ППД Северокамского родовища&





метр отвори витікання, ммЧастота розгерметизації, рік - 1Резервуари, ємності, посудини та апарати під давленіемРазгерметізація з подальшим закінченням рідини, газу або двофазної среди54,0? 10-512,51,0? 10-5256,2? 10-6503,8? 10-61001,7? 10-6Полное разрушеніе3,0? 10-7Насоси (відцентрові) Розгерметизація з подальшим закінченням рідини або двофазної среди54,3? 10-312,56,1? 10-4255,1? 10-4502,0? 10-4Діаметр подводящего/відвідного трубопровода1,0? 10-4Компрессори (відцентрові) Розгерметизація з подальшим закінченням газа51,1? 10-212,51,3? 10-3253,9? 10-4501,3? 10-4Полное разрушеніе1,0? 10-4Резервуари для зберігання ЛЗР і горючих рідин (далі - ГР) при тиску, близькому до атмосферномуРазгерметізація з подальшим закінченням рідини в обвалованіе258,8? 10-51001,2? 10-5Полное разрушеніе5,0? 10-6Резервуари з плаваючою кришейПожар в кільцевому зазорі по периметру резервуара - 4,6? 10-3Пожар по всій поверхні резервуара - 9,3? 10-4Резервуари зі стаціонарною кришейПожар на дихальній арматурі - 9,0? 10-5Пожар по всій поверхні резервуара - 9,0? 10-5

Таблиця 12 - Частоти витоків з технологічних трубопроводів

Діаметр трубопроводу, ммЧастота витоків, (м - 1? рік - 1) Мала (діаметр отвору 12,5 мм) Середня (діаметр отвору 25 мм) Значна (діаметр отвору 50 мм) Велика (діаметр отвору 100 мм) Разрив505,7? 10-62,4? 10-6- - 1,4? 10-61002,8? 10-61,2? 10-64,7? 10-7-2,4? 10-71501,9? 10-67,9? 10-73,1? 10-71,3? 10-72,5? 10-82501,1? 10-64,7? 10-71,9? 10-77,8? 10-81,5? 10-86004,7? 10-72,0? 10-77,9? 10-83,4? 10-86,4? 10-99003,1? 10-71,3? 10-75,2? 10-82,2? 10-84,2? 10-912002,4? 10-79,8? 10-83,9? 10-81,7? 10-83,2? 10-9

Сценарій виникнення і розвитку небезпечної ситуації на логічному дереві відбивається у вигляді послідовності подій від вихідного до кінцевого події (далі - гілка дерева подій).

Процедура побудови логічного дерева подій наведена в додатку N 2 до додатка «Методика визначення розрахункових величин пожежного ризику на виробничих об'єктах» до наказу МНС Росії від 10.07.2009 № 404 «Про затвердження методики визначення розрахункових величин пожежного ризику на виробничих об'єктах».

Можливі сценарії розвитку подій при аваріях на ділянці УПН «Северокамск», що супроводжуються витоком нафти, її загорянням і вибухом паливоповітряної суміші, представлені деревом подій на малюнку 1.


Малюнок 1 -дерев подій для різних варіантів розвитку аварій на ділянці УПН «Северокамск»

Побудуємо за наявними фрагментам дерев подій сценарії розвитку можливих аварій на виділених раніше технологічних блоках.

Підсумкова частота того чи іншого сценарію реалізації аварії на об'єкті визначалася із співвідношення:


А=Ao · B, (5)


гдеА - частота реалізації даного сценарію розвитку аварії, 1/рік;

Ao - частота реалізації ініціюючого події;

В - ймовірність даного шляху реалізації аварії;

Група сценаріїв можливих аварій на ділянці резервуарного парку

А1. Аварія на ділянці УПН «Северокамск» (1.0)? повне руйнування резервуара (0,15)? витік нафти (0,15)? миттєве займання (0,008)? утворення «вогненної кулі» (0,008).

Частота ініціюючого події - 5? 10-61/рік.

Частота подібного сценарію - 4 · 10-8 1/рік.

А2. Аварія на ділянці УПН «Северокамск» (1.0)? повне руйнування резервуара (0,15)? витік нафти (0,15)? миттєвого займання не сталося (0,142)? формування хмари ТВС (0,04)? розсіювання хмари ТВЗ в атмосфері (0,016).

Частота ініціюючого події - 5? 10-61/рік.

Частота подібного сценарію - 8 · 10-8 1/рік.

А3. Аварія на ділянці УПН «Северокамск» (1.0)? повне руйнування резервуара (0,15)? витік нафти (0,15)? миттєвого займання не сталося (0,142)? утворення хмари ТВС (0,04)? вибух хмари ТВС (0,02).

Частота ініціюючого події - 5? 10-61/рік.

Частота подібного сценарію - 10-7 1/рік.

А4. Аварія на ділянці УПН «Северокамск» (1.0)? повне руйнування резервуара (0,15)? витік нафти (0,15)? миттєвого займання не сталося (0,142)? утворення хмари ТВС (0,04)? утворення «вогненної кулі» (0,004).

Частота ініціюючого події - 5? 10-61/рік.

Частота подібного сценарію - 2 · 10-8 1/рік.

А5. Аварія на ділянці УПН «Северокамск» (1.0)? повне руйнування резервуара (0,15)? витік нафти (0,15)? миттєвого займання не сталося (0,142)? ліквідація аварії (0,1).

Частота ініціюючого події - 5? 10-61/рік.

Частота подібно...


Назад | сторінка 15 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дослідження оптичних характеристик функціонального перетворювача світло-час ...
  • Реферат на тему: Частота виявлення і антибіотико-резистентність грамнегативних збудників в р ...
  • Реферат на тему: Частота серцево СКОРОЧЕННЯ. Аналогові Пристрої вімірювання частоти серцево ...
  • Реферат на тему: Проектування сталевого вертикального резервуара з понтоном для зберігання н ...
  • Реферат на тему: Розрахунок на міцність, стійкість, каре сталевого вертикального циліндрично ...