ням угод боржника, що підпадають під оспорювання. Як показує практика, один кредитор не завжди може отримати всі потрібні йому відомості про боржника, що в свою чергу може використовуватися недобросовісним арбітражним керуючим для приховування інформації про таких угодах. Вважаємо за доцільне передбачити законодавче право не тільки зборів кредиторів, на розгляд звіту арбітражного керуючого та документів до нього, але і можливість запрашіванія всієї потрібної інформації та документів боржника одним кредитором з метою контролю за діяльність арбітражного керуючого і за процесом банкрутства в цілому.
Мається особливість при поверненні всього отриманого за недійсною угоди (реституції) після її заперечування в процедурі банкрутства. Всупереч загальному цивільно-правовим правилом про двосторонньої реституції як наслідку недійсності правочину Закон про банкрутство, по суті, фіксує положення про односторонній реституції. Дійсно, якщо боржник повертає собі все, що було передано їм за недійсним правочином, то кредитори та інші особи, які отримали від боржника якесь майно, набувають право вимагати включення до реєстру боржника або встановленні вимоги підлягає задоволенню в порядку п.4 ст. 142 Закону про банкрутство. Причому, тільки після повернення в конкурсну масу отриманого за недійсним правочином майна. На практиці, найчастіше, такі особи не отримують повного повернення майна переданого за угодою.
Таким чином, нормативні положення про оскарження недійсних угод при банкрутстві потребують подальшого вдосконалення і доопрацювання.
СПИСОК
1.Конституция Російської Федерації від 12 грудня 1993 року в ред. закону Російської Федерації про поправки до Конституції Російської Федерації від 5 лютого 2014 N 2-ФКЗ//Російська газета.- 1993. - № 237; 2014. - № 6 299.
2.Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації: федеральний закон від 24.07.2002 N 95-ФЗ в ред. федерального закону від 02.11.2013 N 294-ФЗ//Російська газета.- 2002. - 27 липня; 2 013 - 6 листопада.
.Гражданскій кодекс Російської Федерації (частина перша): федеральний закон від 30.11.1994 р N 51-ФЗ в ред. федерального закону від 02.11.2013 N 302-ФЗ//Російська газета.- 1994. - 8 грудня; 2013. - 2 листопада.
.Гражданскій кодекс Російської Федерації (частина друга): федеральний закон від 26.01.1996 р N 14-ФЗ в ред. федерального закону від 28.12.2013 N 416-ФЗ//Російська газета.- 1996. - 6 лютого; 2013. - 30 грудня.
.Семейний кодекс Російської Федерації: федеральний закон від 29.12.1995 N 223-ФЗ в ред. федерального закону від 25.11.2013 N 317-ФЗ//Російська газета.- 1996. - 27 січня. ; 2013. - 25 листопада; 2014. - 31 січня.
.Про внесення змін в окремі законодавчі акти Російської Федерації: федеральний закон від 28.04.2009 N 73-ФЗ в ред. федерального закону від 02.07.2013 N 189-ФЗ//Російська газета.- 2009. - 5 травня; 2013. - 8 липня.
.Про внесення змін до підрозділи 4 і 5 розділу I частини першої та статтю 1153 частини третьої Цивільного кодексу Російської Федерації: федеральний закон від 07.05.2013 N 100-ФЗ//Російська газета.- 2013. - 13 травня.
.Про неспроможність (банкрутство): федеральний закон від 26.10.2002 N 127-ФЗ в ред. федеральних законів від 12.03.2014 N 30-ФЗ, N 33-ФЗ//Російська газета.- 2002. - 2 листопада; 2014. - 12 березня.
.Про акціонерні товариства: федеральний закон від 26.12.1995 N 208-ФЗ в ред. федерального закону від 28.12.2013 N 410-ФЗ//Російська газета.- 1995. - 29 грудень; 2013. - 31 грудня.
.Про товариства з обмеженою відповідальністю: федеральний закон від 08.02.1998 N 14-ФЗ в ред. федерального закону від 29.12.2012 N 282-ФЗ//Російська газета.- 1998. - 17 лютого; 2013. - 2 січня.
.Про організованих торгах: федеральний закон від 21.11.2011 N 325-ФЗ в ред. федерального закону від 21.12.2013 N 379-ФЗ//Російська газета.- 2011. - 25 листопада; 2013. - 25 грудня.
.Про Загальних правилах підготовки, організації та проведення арбітражним керуючим зборів кредиторів і засідань комітетів кредиторів: постанова Уряду РФ від 06.02.2004 N 56 в ред. постанови Уряду РФ від 28.07.2004 N 383//Збори законодавства РФ.- 2004. - 16 лютого; 2004. - 2 серпня.
.Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації: постанову Пленуму Верховного Суду РФ N 6, Пленуму ВАС РФ N 8 від 01.07.1996//Вісник ВАС РФ.- 1996. - № 9. - С. 49.
.Про деякі питання, пов'язані з оскарженням угод з підстав, передбачених Федеральним законом Про неспроможність (банкрутство) :Постанова Пленуму ВАС РФ від 30.04.2009 N 32 в ред. федерального закону від 28.04.2009 N 73-ФЗ//Вісник ВАС РФ.- 2009. - № 7. - С. 99.
.Про деякі питання, пов'язані із застосуванням глави III.1 Федерального закону Про неспроможність (банкрутство): постанова Пленуму ВАС РФ від 23 грудня 2010 р N 63//В...
