ого, наскільки залишаються застосовними норми міжнародного екологічного права під час збройного конфлікту. У зв'язку з цим, а також характером збройних конфліктів, необхідно спочатку враховувати два фактори:
По-перше, важливо відзначити різницю між міжнародними екологічними нормами, які застосовуються до міжнародних конфліктів і тими, що відносяться до внутрішніх. Приміром, держава відчуває внутрішній збройний конфлікт залишається пов'язаним нормами міжнародного екологічного права. Якщо ж воно не дотримується ці зобов'язання виникає питання - чи можна виправдати такі дії станом крайньої необхідності? Крім того, під питанням залишається виконання своїх зобов'язань і не державними організаціями, так як вони пов'язані відповідними нормами міжнародного гуманітарного права, але, в цілому, міжнародне екологічне право на них не поширюється.
Незважаючи на те, що застосування міжнародних екологічних норм може бути вигідним по відношенню до воюючим сторонам в рамках однієї держави, залишається неясним питання, чи можна застосовувати дані норми до таких конфліктів або ж вони можуть бути застосовані лише в рамках міжнародних конфліктів.
По-друге, може існувати різниця при застосуванні міжнародного права під час збройного конфлікту між двома воюючими сторонами і, наприклад, між воюючою і нейтральною стороною. М. Боте досліджував дане відмінність ще на початку 1990-х років, зазначивши, що ефект міжнародного екологічного права значно різниться в залежності від того - чи завдано екологічний збиток, заподіяний воюючою стороною, по відношенню до іншої воюючої сторони або ж до нейтральної. Він стверджував, що відносини між воюючих і нейтральних державами, у відношенні навколишнього середовища нейтральної держави, регулюється стандартними нормами мирного часу, в той час як у відносинах між воюючими сторонами міжнародне екологічне право не застосовується, залишаючи захист навколишнього середовища нормам права збройних конфліктів.
Таким чином, керуючись даними факторами, можна прийти до висновку, що основним питанням при розгляді даної проблеми є застосовність багатосторонніх природоохоронних угод і міжнародного звичаєвого права, стосовно до навколишнього середовища, в період збройних конфліктів.
Що стосується питання застосовності багатосторонніх природоохоронних угод під час збройних конфліктів, то тут був розроблений ряд методик для встановлення того, коли і в якій мірі дані угоди можуть застосовуватися. До них відносяться: теорія класифікації, теорія наміри, метод застосовності, залежний від природи і характеру міжнародного природоохоронного угоди, а також принцип «ковзної шкали».
Теорія класифікації є одним з переважаючих підходів при визначенні застосовності законів мирного часу до воюючих сторін. Даний підхід визначає, що природоохоронні норми права можуть ставитися до різних категорій, а тип категорії, в свою чергу, визначає, чи повинен закон раніше застосовуватися під час збройного конфлікту чи ні.
У 2000 році С. Вонекі проаналізувала методики визначення застосовності загального міжнародного права під час збройних конфліктів. Вона виявила, що переважним підходом була система класифікації, що складається з п'яти домінуючих категорій договорів, які, принаймні в деякій мірі, продовжують застосовуватися в період збройних конфліктів: (I) договорів прямо обумовлюють їх дію у воєнний час; (II) договорів, дія яких сумісно з військовим часом; (III) договорів, які створюють міжнародний режим або статус; (IV) договорів з прав людини; (V) імперативні норми і загальні зобов'язання.
У свою чергу, капітани ВМС США Джон П. Куїнн, Річард Т. Еванс і капітан-лейтенант Майкл Дж. Бюк підійшли до питання проблеми застосовності міжнародного екологічного права під час збройного конфлікту з погляду збройних сил в спробі прояснити, якими ж вимогами їм необхідно керуватися в даному випадку. Виходячи з діапазону типів і заходів ведення війни, які можуть знадобитися в якійсь конкретній ситуації, вони підкреслюють трудність знаходження балансу між захистом довкілля і успішним виконанням поставлених перед ними завдань.
Вони вважають, що ця складність і стала можливістю широкого розповсюдження військових довідників з інструкціями, в яких описується які, а головне в якій мірі, міжнародні природоохоронні угоди застосовуються під час бойових дій. Дані посібники несуть в собі величезну користь для всього людства, тому що набагато легше запобігти нанесенню серйозної шкоди навколишньому середовищу, ніж намагатися відновити її.
У найближчій перспективі стає більш імовірним участь всі великої кількості країн у військових операціях, на відміну від великомасштабних військових дій, внаслідок чого такі посібники, швидше за все, отримають більш значне поширення. Крім того, якщо військові б...
