нку в плині чотирьох років, де раніше була пустка, «.. а (справи про заволодіння землею) більш ніж за три роки (до порушення позову) до суду не приймати.»
Завдання 7
Селянин Спиридон, викликаний в якості послуху, відмовився з'явитися до суду. При цьому він послався на незнання обставин розгляду справи.
Чи може суд притягнути до відповідальності селянина Спиридона?
ВІДПОВІДЬ:
ст.51. А послух не говорить перед судіямі в исцеви мови, і позивач тим і винен.
Суд не може притягнути до відповідальності селянина Спиридона так як встановлює, що непідтвердження послухом обставин, наведених позивачем, позбавляло позивача права на задоволення позову. А послух не говорить перед судіямі в «.. исцеви мови, і позивач тим і винен.»
Завдання 8
До судді на початку XVI століття були доставлені три злочинці: перший був викритий у навмисному підпалі, другий - у крадіжці одягу у сусіда, третій - у крадіжці збруї з торгових рядів. Було також встановлено, що третій злочинець раніше вже карався за крадіжку полотна з крамниці.
Які покарання слідували кожному злочинцеві?
ВІДПОВІДЬ:
Для першого злочинця - Перелік особливо небезпечних злочинів замикає підпал. У Судебник (ст.9) сказано: А ... зажігалнік, веденому лихому людині живота не дати, казнити його смертною карою raquo ;. Отже, перше злочинця стратять.
Ст.9. А государскою убойца і коромолніку, церковному татю, і головному, і подимщікамі, і зажігалнік, веденому лихому людині живота не дати, казнити його смертною карою.
Для другого злочинця - Проста крадіжка - це крадіжка, чинена вперше, за цей злочин передбачалося нове покарання - торгова страту. Судебник (ст.10) свідчив: А котораго татя зловлять з какою татби ні буди вперше, опроче церковні татби і головні, а в иной татби в колишній доводу на нього не буде, іно його казнити торгової стратою raquo ;. Торговельна страту полягала в публічному биття батогом, і часто закінчувалася смертю. Оскільки другий злочинець попався вперше, то його покарають торгової стратою.
Ст.10. Про ТАТЕХ. А якого татя зловлять з какою татби ні буди вперше, опроче церковні татби і головні, а в мною тагбе в колишній доводу на нього не буде, іно його казнити торгової стратою, бити батогом да ісцево на ньому доправив, та судки його продати. А чи не буде у того татя статки, ніж ісцево заплатити, іно його бив кнутіемь, та ісцу його видати Вь його загибелі головою на продаж, а судді НЕ имати нічого на ньому.
Для третього злочинця - А доведуть на кого татби ... і буде веденої лихий, і боярину того велети казнити смертною карою raquo ;. Отже, третій злочинця стратять.
Ст.8. А татби. А доведуть на кого татби, або розбій, або душогубство, або ябедничество, або інше яке лихі справу, і буде веденої лихий, і боярину того велети казнити смертною карою, а ісцево велети доправити ізь його статки, а що ся у статки залишиться, іно то боярина і Діака имати собі. А деко і продаж боярина і Діака ділить: боярину два Алтин, а Діака осмь грошей. А чи не буде у якого лихого статки, ніж ісцево Заплатити, і боярину лихого позивачеві вь його гибель НЕ видаті, а велети його казнити смертної кари тіуну великого князя московським да двірському.
Завдання 9
Селянин Онисим постійно утискалась поміщиком, на землі якого він проживав. У 1531 р він вирішив переселитися в іншу волость, в волость крупного боярина. Поміщик наказав прикажчика повернути Анисима. Не сподіваючись, що прикажчик наздожене по дорозі Анисима, поміщик послав скаргу губнихстарост тієї волості, куди переїжджав Онисим.
Чи правомірно поступив Онисим?
У праві чи був прикажчик повернути його назад?
Яке рішення повинен був прийняти губної староста згідно Судебнику?
ВІДПОВІДЬ:
У середині XV ст. Москва стала обмежувати той відрізок року, в який селяни могли скористатися своїм правом на відхід від землевласника. Відгукуючись на скарги поміщиків щодо того, що селяни кидають їх у розпал польових робіт, цар видавав відповідні укази, які суттєво обмежували період переходу селян від одного поміщика до іншого поміщика. Для цього зазвичай встановлювалася один тиждень до і одна після Юр'єва дня, оскільки до цього часу всі сільськогосподарські роботи вже закінчувалися. Судебник 1497 поширював цю дату на всі ті землі, які перебували у власності і у володінні московського князівства.
Виходячи з цього селянин Онисим вчинив неправильно, якщо пішов від...
