з сіл. Одночасно грамота закріплювала за монастирем всіх живуть в його угличских селах селян (... а які люди живуть у їх селех нинеча, і яз, князь великий, тих людей не велів пущати геть ...)
Тому суд швидше за все прийме рішення:
Про виділення монастирю пристава для розшуку збіглих селян і повернення їх на колишні місця проживання
Завдання 4
Житель міста Коломни Іван Машков найнявся в працівники до купця Щелконову на хазяйський харч і три рубля строком на один рік. Після закінчення шести місяців Машков вирішив піти і зажадав половину річного платні. Отримавши відмову, він подав на Щелконова до суду.
Яке рішення повинен винести суд по даному позову?
ВІДПОВІДЬ:
ст.54. Якщо людина, який найнявся на роботу, не дослужить до умовного терміну, а піде (раніше терміну) геть, то він позбавляється плати за роботу.
За даним позовом суд відповість наймити (жителю міста Коломна) відмовою, відповідно до статті 54 «Судебника» пішов до закінчення терміну договору, втрачав право на отримання якого б то не було винагороди
Завдання 5
Муромський купець Микита Клешньов позичив гроші і товар для подальшого перепродажу в Криму. Але по дорозі до Криму був пограбований.
Чи несе відповідальність Микита Клешньов в даному випадку?
Яку відповідальність передбачає Судебник 1497 у разі втрати або розтрати взятого майна?
ВІДПОВІДЬ:
ст.55. Про позику. Якщо який-небудь купець, вирушаючи в торг, візьме укого-небудь (для торгових оборотів) гроші або товар, а в дорозі у нього загине без жодного злого наміру з його боку: потоне або згорить, або його захопить військо, - то боярин виробляючи розслідування, нехай велить дякові великого князя дати тому (купцеві ) грамоту з печаткою великого князя про сплату її позивачеві в розстрочку основного капіталу без відсотків.
В даному випадку неповернення боргу або втрата майна сталися не з вини купця Микити клешневим, то й відповідальність у нього - повернути капітал без відсотків.
Таку ж відповідальність передбачає і Судебник 1497г. в ст.55, що згідно з грамотою з печаткою великого князя - повернути основний капітал в розстрочку і без відсотків.
Завдання 6
Боярин Количев подав у великокнязівський суд позов про вилучення у боярина Сабурова як неправомочного власника ділянки землі. У відповідному позові боярин Сабуров вказав, що дана ділянка землі обробляється його селянами упродовж чотирьох років, а раніше це була пустка.
Яке рішення має прийняти суд у даній справі?
ВІДПОВІДЬ:
ст.63. Про ЗЕМЛЯХ СУД. Якщо пред'явить позов (про землю) боярин до боярина або монастир до монастиря, чи боярин до монастиря, або монастир до боярина, то приймати до суду (справи про володінні землею) за три роки (до порушення позову), а (справи про володінні землею ) більш ніж за три роки (до порушення позову) до суду не приймати. Якщо пред'явить позов (про землю) чорний (селянин) до чорного (селянинові) або поміщик до поміщика, за яким землі великого князя, або чорний або сільський (приватновласницький) селянин до поміщика, або поміщик до чорного чи сільського (приватновласницьких) селянинові, то також приймати до суду (справи про заволодіння землею) за три роки (до порушення позову), а (справи про заволодіння землею) більш ніж за три роки (до порушення позову) до суду не приймати. Якщо пред'явить позов до боярина або до монастиря про великокнязівської землі, то приймати до суду (справи про заволодіння землею) за шість років (до порушення позову), а (справи про заволодіння землею) більш ніж за шість років (до порушення позову) до суду не приймати. Про тих землях, які (як спірні) віддані судом під охорону пристава (щоб уникнути незаконних наїздів на до суду з боку тяжущихся), суд доводить до кінця. А суддям, пересматривающим справа, стягувати з винного мито (за перегляд) у сумі двох гривень (з рубля), а з позовів на суму меншу рубля мита за перегляд справи не покладається.
Рішення суду згідно зі статтею 63 «Судебника 1497г.» буде таким: Так як позов був від боярина до боярина, то ділянку землі який оброблявся селянами боярина протягом чотирьох років, а термін давності по земельним позовами визначається як основа для закріплення права на земельні ділянки та за Судебник використання землі в сівозміні (трирічному) є фактом, достатньою мірою свідчить про повне господарському оволодінні ділянки, поетом земельну ділянку залишиться у володінні боярина Сабурова, селяни якого обробляли цю земельну діля...
