6 ЦК РФ (ст. 387 ГК РК) додаткових пунктів, в яких викладається пряма заборона про недопущення включення в договір недобросовісних умов, об'єктивно суперечать інтересам однієї зі сторін або метою яких є створення істотного нерівноправності сторін, а тим більше зловживання правом домінуючою стороною. Такі доповнення можна включити і в ст.389 ГК РК. Цивільне законодавство відчуває нагальну необхідність називати речі своїми іменами, а не тільки делікатно увазі їх. Безсумнівно, що точна формальна визначеність сприятиме конкретизації в регулюванні правовідносин і досягненню більшої ступеня соціальної справедливості. p align="justify"> У Казахстані серед праць наукового та навчального характеру питання про договори приєднання та публічних договорах в певній мірі висвітлені у відповідних розділах підручників з цивільного права та в коментарях до цивільного кодексу про відповідні інститутах. Вважаємо, що цього явно недостатньо, дані види договорів повинні бути досліджуваний якомога глибше і всебічно, так як кількість застосовуваних на практиці договорів даних груп зростає буквально з кожним днем. На цьому тлі відрадно відзначити появу в 2009 р. статті Г.Л.Нуртаевой, присвяченій розгляду правового регулювання відносин щодо приєднання до типових договорів у міжнародному приватному праві. p align="justify"> За сформованим стереотипному думку, в публічних договорах, укладених у формі договору приєднання, одній стороні надана по суті необмежена свобода договору, а інший - різке обмеження свободи договору. Це не зовсім так, економічно домінуюча сторона також не абсолютно вільна. Вона пов'язана рамками нормативних установлень, закріплених у типових договорах, правилах, не має права відмовити в укладенні договору і зобов'язана укласти договір на рівних з усіма споживачами умовах. Інша справа, що вона має значні переваги, оскільки володіє досвідом у своїй сфері діяльності, цей досвід використовує з метою недопущення для себе збитків, а тому ставить різні бар'єри, перешкоди для зміцнення своїх позицій і заповнення понесених нею не тільки витрат (реального збитку) , але і упущеної вигоди, причому за рахунок своїх численних споживачів. p align="justify"> У той же час багато законодавчих актів дозволяють такій стороні у разі заподіяння нею збитків споживачеві відшкодовувати лише заподіяну реальний збиток, або встановлюють обмежену, а не повну майнову відповідальність. Наприклад, перевізник і органи зв'язку за втрату вантажу,/пересилається майна несуть тільки обмежену відповідальність, що і включається в тексти договорів. Також і в договорі енергопостачання (ст.491 ЦК РК). p align="justify"> Договір приєднання за своєю природою належить до тих договірним конструкціям, правове регулювання яких, на думку відомих російських вчених, засноване не на їх захист, а на настороженому ставленні до них законодавця. Як зазначає М.І. Брагінський, договори приєднання спрямовані на практику аномальну, яка суперечить основоположним принципам цивільно...
