б'єктивних прав, зокрема, права на недоторканність житла. Необхідно відзначити, що окремо взятий принцип може діяти і самостійно, але для ефективної системи правосуддя необхідно, щоб зазначені основні початку складали єдине ціле. Відсутність будь-якого з компонентів системи принципів правосуддя або його недотримання неминуче веде до дискредитації цієї гілки влади, як незалежної та неупередженої у своїх рішеннях, до якої безперешкодно і оперативно можуть звертатися громадяни, у яких порушені їхні права.
Виходячи з п. 3 ст. 118 Конституції РФ, судова система Російської Федерації встановлюється основними нормами, при цьому заборонено створення надзвичайних судів, що мають особливості серйозного обмеження суб'єктивних прав і свобод. З метою більшої незалежності судової влади законодавець відмовився від її фінансування з місцевих і регіональних бюджетів, закріпивши фінансування судів строго з федерального бюджету (ст. 124 Конституції РФ).
Незалежність і неупередженість суду є одними з найважливіших гарантій при здійсненні правосуддя. Позитивним моментом чинного законодавства, природно, є закріплення докладного переліку гарантій правосуддя в Конституції РФ, дозволяє особам, чиї права порушені, зокрема, право на недоторканність житла, відстояти і захистити його в повному обсязі.
Однією з найважливіших гарантій правосуддя є отримання кваліфікованої юридичної допомоги кожним без винятку, незалежно від будь-яких умов (ч. 1 ст. 48 Конституції РФ).
Важливим інструментом захисту порушених прав є можливість отримання безкоштовної кваліфікованої юридичної допомоги, оскільки не кожен в змозі оплачувати повну вартість даної послуги. Згідно із законодавством радянського періоду передбачалося надання безкоштовної юридичної допомоги. Однак на практиці подібне зустрічалося нечасто.
Найважливішим принципом правосуддя і гарантією права на недоторканність житла є презумпція невинності. Вона встановлюється Конституцією РФ відповідно до загальновизнаних принципів міжнародного права.
Необхідно сказати, що нерідкі випадки, коли порушення права на недоторканність житла відбувається під простий переконаністю правоохоронних органів у винності людини в якомусь злочині. І даного мотиву цілком достатньо, щоб без відповідних документів вторгатися в житлові та пов'язані з ними нежитлові приміщення проти волі що у них осіб. Тому, в даному випадку, від дії принципу презумпції невинності та його реалізації безпосередньо залежить гарантія конституційного права на недоторканність житла. Як відомо, тільки суд має право визначати, чи винна особа у вчиненні злочину або немає, і тільки з санкції суду можливе проникнення в житло проти волі що у ньому осіб.
Говорячи про гарантії, не можна не згадати про силових структурах, які покликані охороняти і гарантувати основні права і свободи громадян. Найважливішими ж державними інститутами щодо захисту прав і свобод громадян щодо дотримання законності в країні є органи Міністерства внутрішніх справ РФ і прокуратура.
Органи внутрішніх справ, діяльність яких іноді й піддається досить гострій критиці, покликані забезпечувати значний обсяг роботи з охорони громадського порядку, зміцнення законності, захист прав і свобод людини, не виключаючи суб'єктивних прав на недоторканість особи, приватного життя і житла. На жаль, нерідкі випадки перевищення повноважень співробітниками МВС, невиконання належним чином конституційних норм і законів, орієнтація, найчастіше, на відомчі інструкції та накази. Виявленням даних правопорушень та інших незаконних дій займаються органи прокуратури, інші органи контролю та нагляду.
Необхідно сказати, що органи прокуратури, на відміну від органів внутрішніх справ, які є виконавчими органами влади, у механізмі держави виконують особливу, властиву тільки їм функцію, і ні за своїм генезисом, ні за характером повноважень не входять в структуру традиційних органів влади, управління або правосуддя, будучи при цьому самостійним федеральним органом. Підпорядкування ж прокуратури виконавчої чи судової влади несе в собі серйозну небезпеку руйнування усталеної в державі системи стримувань і противаг raquo ;, посилення ймовірності порушення законів при традиційно низький авторитет законодавчої влади в Росії. Органи прокуратури - це своєрідний державний механізм, покликаний забезпечити реалізацію як законності в цілому, так і суб'єктивних прав людини, в тому числі і права на недоторканність житла. Не можна не відзначити, що при здійсненні прокуратурою нагляду за правозастосовчої діяльністю відповідних органів влади, вона (прокуратура) не може встановлювати безпосередньо санкції для правопорушників, бо це прерогатива законодавця.
Також важливо відзначити, що органи прокуратури у своїй безпосередній діяльності не підміняють (...
