ти висновок, що законодавець мав на увазі фактичне використання будь-якого виду насильства як небезпечного для життя і здоров'я , так і безпечного, або створення умов для його реального застосування.
Так, в серпні 2011 року начальник охорони садового товариства «Стройгаз», співробітник приватного охоронного підприємства «Нафтовий Альянс» Купцов знаходився на території садового товариства. Побачив, що поруч з будиночком на садовій ділянці йдуть двоє чоловіків. Він наказав своїм підлеглим, щоб вони їх затримали. Після цього начальник охорони кілька разів ударив одного із затриманих - 35-річного чоловіка руками по голові і завдав удару ногою в область лівого боку. В результаті цього, згідно з висновком медичної експертизи, у потерпілого був зафіксований розрив лівої нирки, яку довелося видалити.
Рішенням суду Купцов був засуджений до 3 років і 3 місяців позбавлення волі умовно з випробувальним терміном 2 роки з позбавленням права займатися приватною охоронною діяльністю строком на півтора року.
З урахуванням перерахованих вище ознак об'єктивної сторони злочину можна більш чітко описати зміст самого складу перевищення повноважень. У нього входять вчинення дій, які:
) суб'єкт взагалі був не вправі здійснювати;
) суб'єкт повинен був здійснювати їх з дотриманням встановленого у законі порядку, форм і умов, а також по законних підставах.
У кримінально-правовій літературі до подібних діянь відносять ще одну групу - вчинення дій стосовно неналежного особи. Подібну думку представляється спірним, оскільки всі ті діяння, які суб'єкт може зробити щодо неналежного особи, повністю охоплюються діяннями, які суб'єкт взагалі здійснювати не вправі. Таким чином, можливі види перевищення повноважень співробітниками приватної охоронної діяльності укладаються в дві групи, названі вище.
Закон «Про приватну детективну і охоронну діяльність у РФ» закріплює комплекс обмежень у сфері діяльності приватних охоронців і детективів. Він перераховує ряд дій, які вони здійснювати взагалі немає права, і ряд дій, вчинення яких можливе
тільки лише у встановленій формі. Згідно ст. 7 Закону приватним детективам забороняється:
) приховувати від правоохоронних органів стали їм відомі факти готуються, чинених або скоєних злочинів;
) видавати себе за співробітників правоохоронних органів;
) збирати відомості, пов'язані з особистим життям, з політичними і релігійними переконаннями окремих осіб;
) здійснювати відео- і аудіозапис, фото- і кінозйомку в службових чи інших приміщеннях без письмової згоди на те відповідних посадових або приватних осіб;
) вдаватися до дій, які посягають на права і свободи громадян;
) вчиняти дії, що ставлять під загрозу життя, здоров'я, честь, гідність і майно громадян;
) фальсифікувати матеріали або вводити в оману клієнта;
) розголошувати зібрані в ході виконання договірних зобов'язань відомості про замовника, у тому числі відомості, що стосуються питань забезпечення захисту життя і здоров'я громадян і (або) охорони майна замовника, використовувати їх у будь-яких цілях всупереч інтересам замовника або в інтересах третіх осіб, крім як з підстав, передбачених законодавством Російської Федерації;
) передавати свою ліцензію для використання її іншими особами;
) використовувати документи та інші відомості, отримані в результаті здійснення оперативно-розшукової діяльності органами, уповноваженими в даній сфері діяльності;
) одержувати і використовувати інформацію, що міститься в спеціальних та інформаційно-аналітичних базах даних органів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, на порушення порядку, встановленого законодавством Російської Федерації.
Точно так само законодавець закріпив в тій же статті Закону положення про те, що проведення розшукових дій, що порушують таємницю пере писки, телефонних розмов і телеграфних повідомлень або пов'язаних з порушенням гарантій недоторканості особи чи оселі, тягне за собою встановлену законом відповідальність.
Таким чином, можна сказати, що зазначені вище дії містять ознаки перевищення повноважень і у випадках, якщо вони пов'язані з застосуванням насильства або ж його загрозою, повністю охоплюються ст. 203 КК РФ.
Хотілося б торкнутися одного питання в цьому зв'язку. Стаття першого згаданого вище закону у частині третій забороняє суб'єктам приватної охоронної та детективної діяльності займатися діяльністю оперативно-розшукової. У цьому зв'язку доцільно звернутися до тексту Закону «Про оперативно-розшукову діяльність...
