азують, що собівартість окремих видів продукції по формному цеху за вказаний період зростає.
Таблиця 2.4 Аналіз собівартості окремих видів продукції по формному цеху по РУП Видавництво Белорусский Дом друку" за 2011-2013рр., млн.руб.
ПоказателіСебестоімостьОтклоненіе,% 2011г.2012г.2013г.2012 до 20112013 до 2012Газети 37,46538,71440,944103106Журнали38,41739,81940,520104102Кнігі у твердому переплете24,84026,63033,050107124Кнігі в м'якій обложке10,48012, 93314,300123111Брошюри8,1909,76810,084119103Ежедневнікі, записні книжки 0,3200,4130,522129126
На основі аналізу можна прийти до наступних висновків: зростання собівартості продукції спостерігається щорічно. Отже, для того, щоб знизити показник собівартості, потрібно раціонально використовувати електроенергію, тепло- і водопостачання, зменшувати кількість інших витрат, а також втрати від простоїв з вини цехів. Всі ці дані знайшли сові відображення на рис .2.1.
Для зниження собівартості підприємства існують наступні фактори:
- впровадження інновацій;
- вдосконалення організації виробництва і праці.
Рис. 2.1. Класифікація резервів зниження собівартості продукції
3. Фактори і резерви зниження собівартості продукції на підприємстві
3.1 Впровадження інновацій на РУП Видавництво Белорусский Дом друку"
Згідно різними визначеннями, інноваційна діяльність може складатися з різних етапів (рис. 3.1). Але всі вони взаємопов'язані і забезпечують ефективність інноваційного процесу.
Рис. 3.1. Склад інноваційної діяльності
На стадії проведення науково-дослідних робіт (НДР) досліджуються можливості реалізації посталої ідеї, розробляються методичні підходи до оцінки можливості створення нового продукту (технології). Якщо отримані позитивні результати, то на їх основі здійснюються дослідно-конструкторські роботи (ОКР) - розробляється конструкторська документація і створюється дослідний зразок, який проходить досвідчені випробування (дослідне виробництво).
Якщо випробування пройшли успішно, починається виробництво нової продукції. Особливе значення має етап освоєння, коли необхідно адаптувати виробничий процес до нових вимог (освоїти нове обладнання, оволодіти новою технологією і т. Д.). Ефективність виробництва нової продукції багато в чому визначається ефективністю процесу освоєння [54, с. 277].
Вихід на ринок з новим продуктом вимагає проведення особливої ??додаткової роботи (якщо продукт вже реалізовувався на ринку, то можна на підставі даних про поведінку покупців передбачити можливий обсяг реалізації). Падіння попиту на традиційний товар викликає падіння ціни, призводить до зниження обсягу виробництва. Якщо товар виходить на ринок вперше, то невизначеність багаторазово зростає.
У сучасних умовах сформувалася нова концепція маркетингу інноваційних продуктів, відповідно до якої змінилося місце взаємодії розробника (виробника) і споживача. При новій концепції маркетингу інноваційного продукту споживач і розробник зустрічаються на початку ланцюжка в двох випадках:
новий продукт розробляється відповідно до чіткими запитами споживача;
на стадії розробки проводиться агресивна кампанія з формування потреби в новому товарі, і до того моменту, коли новий товар виходить на ринок, споживач вже чекає його.
При обгрунтуванні рішень з інноваційного розвитку підприємства необхідно враховувати, що інноваційна діяльність характеризується наступними відмінними рисами: підвищеним ризиком, циклічністю розвитку, тісним взаємозв'язком рівня новизни продукції та ефективності використання ресурсів, спеціальними моделями просування нового продукту на ринок ( на відміну від традиційного продукту).
Підвищений ризик інноваційної діяльності складається з підвищених ризиків її етапів:
і=R НДР + R ОКР + R осв + R ін + R рин + R ф-м, (3.1)
де R НДР, R ОКР, R осв, R пр, R рин, R ф-м - підвищені ризики відповідно проведення НДР, проведення ОКР, освоєння, виробництва нового товару, виходу на ринок з новим товаром , форс-мажорних обставин.
Підвищений ризик при виході на ринок обумовлений тим, що якщо товар раніше реалізовувався, то можна передбачити в певному часовому інтервалі обсяг його споживання. Якщо товар новий, то дуже складно визначити обсяг його споживання. Це пов'язано, по-перше, з високим рівнем невизначеності поведінки споживача, по-друге - зі складністю точного визначення економічного потенціалу нового продукту [54, с .278].
