Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Чинники нестабільності молодих сімей

Реферат Чинники нестабільності молодих сімей





n="justify"> З особливостей прасемьі найбільш вивчено вплив наступних факторів:

загальновизнано, що розлучення батьків збільшує ймовірність розлучення їх вирослих дітей (ймовірність не означає фатальності, оскільки негативні фактори можуть перекритися сприятливими). Встановлено також, що у людей, чиє особисте життя не вдалася, частіше зустрічалися розведені брати і сестри - на міцність створюваного союзу впливає не тільки відсутність одного з батьків, а й конфлікти в батьківській родині, її негативна емоційна атмосфера. Ймовірно, в конфліктних і неповних сім'ях діти не отримують адекватного уявлення про модель успішних взаємин в сім'ї. При цьому в сім'ях, де є розведені, може складатися більш терпиме ставлення до розлучення ( готовність до розлучення ). Велике значення має і той факт, що неповні сім'ї знаходяться в більш важкому матеріальному становищі, ніж сім'ї з двома батьками, що, у свою чергу, позначається на зменшенні ймовірності отримання хорошої освіти, професії та доходу; " За інших рівних умов чим нижче рівень освіти, професійний статус і дохід чоловіка, тим вище ймовірність розлучення.

До числа дошлюбних факторів, що збільшують ймовірність розлучення, західні психологи і соціологи одностайно відносять вагітність нареченої (можливо, вплив так званих вимушених шлюбів). Дослідження в США показали, що ймовірність розпаду сімей з дошлюбної вагітністю в два рази вище (у білих і чорних). Серед причин цього ефекту зазвичай називають порушення процесу адаптації нареченого і нареченої до шлюбу, перескакування відразу на наступну стадію сімейного життя, пов'язану з народженням і вихованням дітей, загострення економічних проблем подружжя у зв'язку з народженням дитини. Важливі і мотиви укладання шлюбу: в даному випадку часто його єдина причина - перспектива швидкого народження дитини (Фотеева Є.В., 1988).

Збільшують ймовірність розлучення та інші характеристики дошлюбного періоду життя:

нетривалий термін дошлюбного знайомства (рекомендований психологами термін - 1-1,5 року);

серйозні сварки і конфлікти під час залицяння;

негативне ставлення батьків до даного шлюбу (не отримали схвалення при вступі в шлюб 43% тих, хто розлучився, і лише 13% живуть у стабільному шлюбі).

Факторами ризику є такі обставини, як занадто ранній шлюб (до 19 років), відкладання офіційного оформлення стосунків (як ознака неготовності до прийняття на себе відповідальності), різниця у віці між подружжям більше 10 років, істотна різниця у фізичній привабливості, деякі мотиви при вступі в шлюб (з матеріальних міркувань, заміжжя з бажання досадити кому-небудь третій, заміжжя з метою піти з ненависного рідного дому) (Яффі М., Фенвік Ф., 1991). У Росії до негативних факторів при укладенні шлюбу відноситься і оформлення відносин до армії (Гаспарян В.А., 1999).

Негативний вплив на побудову довготривалих відносин роблять деякі властивості особистості, такі як особистісна (емоційна) незрілість, низька самооцінка (оскільки вона породжує невпевненість і ревнощі, ускладнює відносини, побудовані на любові і довірі), надмірна залежність ( від батьків), емоційна ізоляція (як нездатність прояву своїх почуттів і прийняття почуттів іншої) (Яффі М., Фенвік Ф., 1991). А. Адлер пов'язував зрілість особистості з вірою в себе, зі здатністю відкрито зустрічати життєві проблеми і вирішувати їх, з наявністю друзів і нормальними відносинами з сусідами. Крім того, важливим показником правильного напрямку в житті Адлер вважав корисну діяльність і професіоналізм. Тому, хто позбавлений всіх цих якостей, - писав він, - не варто довіряти, він не цілком дозрів для любовних відносин (Адлер, с. 164). До недоліків, що збільшує ймовірність неуспішності шлюбу, Адлер відносив: прояв недовіри до об'єкту любові, так як це знак установки, що породжує постійні сумніви, і вони ясно свідчать про неготовність до реальних проблем життя; бажання постійно критикувати і виховувати іншої людини; зайва чутливість, яка може бути симптомом комплексу неповноцінності; постійне очікування розчарування, що стає у шлюбі причиною ревнощів.

Слід зазначити, що перераховані фактори ризику не є фатальними при прогнозі майбутніх подружніх відносин, так як існують благополучні подружні пари з великою різницею у віці, з вельми коротким терміном дошлюбного знайомства і т. д. Всі ці фактори мають скоріше якийсь кумулятивний характер, так що при накопиченні їх імовірність, що не склалися подружніх відносин збільшується. Наприклад, за свідченням М. Яффі й Ф. Фенвік, якщо ще можна сподіватися на те, що відносини збережуться при одному психологічно незрілому партнері, то при двох вони безповоротно приречені на провал.


3.2 Стабілізуючі фактори


Фактори, що сприяють зміцненню сімейних ...


Назад | сторінка 16 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вплив розлучення батьків на дітей підліткового віку
  • Реферат на тему: Ставлення християнських догматів до сім'ї, шлюбу, розлучення і регулюва ...
  • Реферат на тему: Особливості соціальної адаптації дітей після розлучення батьків
  • Реферат на тему: Проблеми корекції психіки дітей, які пережили розлучення батьків
  • Реферат на тему: Розлучення - зворотний бік шлюбу