Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Правління Гая Юлія Цезаря

Реферат Правління Гая Юлія Цезаря





в сватання Помпея, з тим більшим обуренням заявляв, що не можна виносити цих людей, які звідництвом добувають вищу владу в державі та вводять один одного за допомогою жінок в управління провінціями і різними посадами ». Я захоплююся діяльністю тріумвірату, і його згуртованістю, адже завдяки простим династичним шлюбам вони ще більше зміцнили своє становище в політичній системі Риму.

Чи задовольнив Цезар всі невідкладні претензії і завдання Помпея і Красса, завдяки всім заходам, які провів за час свого консульства. З усіх заходів, то він проводив найважливішим, на мою думку, є - закон про вимаганнях.

Я згоден з сучасними дослідниками, які дуже високо розцінюють цей законодавчий акт Цезаря. Ед. Мейр писав, що поряд з аграрними законами закон про вимаганнях, регулюючий провінційне управління, «був видатним творінням державного діяча, що укладав в собі багатообіцяюче майбутнє, переважаючим не тільки всі заходи прогнилого сенату, але і всі цілі Помпея». Цей закон є пам'ятником державної діяльності Цезаря, яким досі захоплюються історики. Цей закон більше п'ятисот років був дороговказом для римських магістрів в провінціях, що говорить про його важливість і досконалої унікальності. «По суті кажучи, про цей закон ми знаємо лише на підставі непрямих джерел. Він був ретельно розроблений і містив не менше 101 пункту. Закон встановлював ряд нових правил діяльності провінційних намісників. Так, наприклад, їм заборонялося покидати свої провінції і вести поза їх території за своєю ініціативою військові дії; в законі строго регламентувалися і обмежувалися поставки провінціалів по відношенню до намісникам і їх свиті. Усі прямі і непрямі підкупи під час судових процесів або при наборі військ, лжесвідчення і т.п.- Все це піддавалося найсуворішому переслідуванню і штрафам. Заборонявся прийом золотих вінків, які зазвичай подносились наміснику містами провінцій, якщо тільки не стояв дозволений сенатом тріумф. Скорочувався хід судового процесу, так як і обвинувальна і захисна мови обмежувалися певним терміном. Щоб уникнути випадкових або навмисних спотворень тексту закону було передбачено, щоб крім оригіналу, який зберігався в Ерар, в Римі, копії його, завірені претором, знаходилися не менше ніж у двох містах кожній провінції ». Такий зміст закону дійшло до наших днів, але сподіваюся, його коли-небудь знайдуть в оригіналі, і ми всі зможемо, насолодитися роботою Цезаря. Так само нам не відома його точна датування, але за припущеннями деяких дослідників він ставиться до останніх місяців консула Цезаря, приблизно вересня 59 року до н.е., більш точної дати у нас немає.

Наприкінці консульства Цезаря спостерігається деяка зміна в положенні тріумвірів. Якщо їх політичні позиції, загалом, не були ослаблені, скоріше навпаки, то все ж можна констатувати певний поворот у громадській думці. Поки союз трьох сприймався як смілива опозиція уряду, тобто держащему у своїх руках владу сенату, він міг користуватися відомим кредитом, але коли він сам почав перетворюватися на фактичний уряд, а сенат був змушений піти мало не в підпіллі, то це, природно, викликало негативну реакцію.

Не менш характерною ознакою деякого повороту в громадській думці був інцидент з перенесенням дня консульських виборів. Цезарем вони були намічені на кінець липня, але Бибул своїм едиктом переніс комиции на 18 жовтня, і ні спеціальне виступ Помпея, ні спроба Цезаря організувати демонстрацію перед будинком Бибула з вимогою скасувати його едикт ніякого успіху не мали. Ватіній був уже готовий застосувати силу і заарештувати Бибула, але Цезар, пам'ятаючи, вочевидь, невдалий досвід з арештом Катона, утримав його від цього ризикованого кроку і погодився на перенесення виборчих комиций. Зробивши ці, помилки Цезар підірвав свій авторитет і авторитет тріумвірату, а так само дав трохи перепочити сенату, який скористався моментом і зміцнив своє становище. Цезар для провидіння нової акції вирішив використовувати Ветта, який незабаром після жорсткого придушення змови Катіліни виступав, але зовсім не вдало проти Цезаря звинувативши його учасником змови. І тепер він повинен був запропонувати юному Куріоне участь у змові на життя Помпея. План був у тому, щоб під час організації цього зухвалого замаху, Ветта схоплять, і він назве своїх спільників і Куріона і ще цілий ряд політичних фігур, а можливо, навіть Лукул і Цицерона, але, на жаль план не вдався тому, що був зірваний на самому початку активними діями Куріона, що теж викликає у мене повагу.

Курион повідомив про підготовлюваний на Помпея замаху своєму батькові, той - Помпею, і справу було винесено на обговорення сенату. Веттіїв спочатку все заперечував, потім заявив, що існує змова знатних юнаків на чолі з Куріоне-молодшим на життя Помпея, потім в числі змовників назвав Л. Павла, який був у цей час в Македонії, Лентула, сина кандидата в консули, молодого Брута, майбутнього вбивцю ...


Назад | сторінка 16 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз управління в Период Правління Юлія Цезаря
  • Реферат на тему: Діяльність Гая Юлія Цезаря - римського політичного діяча
  • Реферат на тему: Діяльність Гая Юлія Цезаря та ее значення для історії Риму
  • Реферат на тему: Диктатура Цезаря
  • Реферат на тему: Мемуарна література Стародавнього Риму: Цезар і його &Записки&