Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Стадія судового розгляду в кримінальному процесі

Реферат Стадія судового розгляду в кримінальному процесі





ть бути оскаржені:

) вирок і постанову мирового судді; вирок, ухвалу і постанову районного суду; касаційну ухвалу судів обласної ланки - до президії відповідного суду обласної ланки;

) судові рішення:

а) зазначені в п. 1 ст. 403 КПК, якщо вони були оскаржені в порядку судового нагляду до президії судів обласної ланки (рівня);

б) у вигляді вироку, ухвали, постанови судів обласної ланки, якщо зазначені рішення не були предметом розгляду Верховного Суду РФ в касаційному порядку;

в) у вигляді постанови президії судів обласної ланки - в Судову колегію у кримінальних справах Верховного Суду РФ;

) вирок, ухвала і постанова гарнізонного військового суду; касаційну ухвалу окружного (флотського) військового суду - в президії окружного (флотського) військового суду;

) судові рішення:

а) зазначені в п. 3 ст. 403 КПК, якщо вони були оскаржені в порядку нагляду до президії окружного (флотського) військового суду;

б) у вигляді вироку, ухвали і постанови окружного (флотського) військового суду, якщо вони не були предметом розгляду Верховним Судом РФ в касаційному порядку;

в) у вигляді постанови президії окружного (флотського) військового суду - до Військової колегії Верховного Суду РФ;

) визначення касаційної колегії Верховного Суду РФ; вирок і визначення Судової колегії у кримінальних справах чи Військової колегії Верховного Суду РФ; постанову судді Верховного Суду РФ про призначення судового засідання - до Президії Верховного Суду РФ.

Таким чином, судами наглядової інстанції є:

) президії судів обласної ланки та окружних (флотських) військових судів;

) Судові колегії Верховного Суду РФ;

) Президія Верховного Суду РФ.

Наглядові скарга або подання повинні відповідати вимогам, встановленими ст. 375 і 405 КПК, тобто ці кримінально-процесуальні документи повинні відповідати вимогам, що пред'являються до апеляційним і касаційним скаргам або уявленням. На відміну від апеляційних та касаційних скарг та подань вони направляються безпосередньо до суду наглядової інстанції.

До наглядової скарги або подання обов'язково додаються:

) копія судового рішення, що оскаржується;

) копії вироку або ухвали суду апеляційної інстанції, ухвали суду касаційної інстанції, постанови суду наглядової інстанції, якщо вони були винесені у даній кримінальній справі;

) копії інших процесуальних та інших документів, що підтверджують, на думку заявника, у необхідних випадках доводи, викладені в наглядових скарзі або поданні.

Відповідно до ст. 405 КПК перегляд у порядку нагляду обвинувального вироку або ухвали чи постанови суду в зв'язку з необхідністю застосування кримінального закону про більш тяжкий злочин зважаючи м'якості покарання або з інших підстав, що тягне за собою погіршення становища засудженого, а також перегляд виправдувального вироку або ухвали чи постанови суду про припинення кримінальної справи не допускаються, за винятком випадків, передбачених ч. 2 цієї статті.

Перегляд гаразд нагляду обвинувального вироку і наступних судових рішень, винесених у зв'язку з їх оскарженням, що тягне за собою погіршення становища засудженого, а також перегляд виправдувального вироку або ухвали чи постанови суду про припинення кримінальної справи допускаються у строк, що не перевищує одного року з дня набрання ними законної сили, якщо в ході судового розгляду були допущені фундаментальні порушення кримінально-процесуального закону, що вплинули на законність вироку, визначення або постанови суду.

До фундаментальних порушень процесуального закону відносяться такі порушення, які:

) спричинили постанову вироку незаконним складом суду або винесення вердикту незаконним складом колегії присяжних засідателів;

) позбавили учасників кримінального процесу можливості здійснення прав, гарантованих процесуальним законом, на справедливий судовий розгляд на основі принципу змагальності та рівноправності сторін або істотно обмежили ці права, якщо такі позбавлення або обмеження вплинули на законність вироку, визначення або постанови суду.

Наглядові скарга або подання повинні бути розглянуті суддею суду наглядової інстанції протягом 30 діб з дня їх надходження. У необхідних випадках суддя має право витребувати будь-яку кримінальну справу для вирішення питання про долю наглядових скарг. Кримінальна справа має бути витребувано у кожному випадку, коли:

) виникають сумніви в законності, обгрунтованості і справедливості вироку чи іншого оскаржуваного рішення;

) містяться в скарзі або поданні доводи не спростовуються доказами, наведеними у судових документах.

Рішення про розгляд кримінальної справи судом наглядової інстанції без його витребування може бути прийняте тільки тоді, коли порушення, що тягнуть перегляд судового рішення, вбачаються з судових документів та інших матеріалів, що додаються до ...


Назад | сторінка 16 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Порівняльно-правовий аналіз Верховного Суду Росії та Німеччини
  • Реферат на тему: Загальна характеристика і компетенція Верховного Суду Російської Федерації ...