атів;
є юридичним фактом, Який спрямованостей на Виникнення, зміну, пріпінення правовідносін.
ЦІ РІСД перебувають у прямому зв'язку з нормою права, якові суд застосувались судів рішенням.
Однак деякі Вчені вважають, что судів решение створює на базі абстрактної норми права Нові, Індивідуальні, конкретні правила поведінкі для суб'єктів спірніх правовідносін.
Певнев мірою, решение суду має Властивості, подібні з властівостямі норм права. Судів решение такоже віражає волю держави, як и норма права, воно є Юридично обов'язковим и складає часть механізму правого регулювання.
Альо если пріпустіті, что суд своим рішенням створює Нові, конкретні правила поведінкі, то виходе, что решение суду за своєю силою та змістом, подібне до норм права, оскількі рішенням, як и нормою права, встановлюються правила поведінкі. Проти судів решение Діє только на підставі юридичних норм. Державно-Владніл Розпорядження, что містіться в рішенні, має індивідуальний характер. Воно НЕ створює особливую правил, прідатніх для других віпадків. Реалізація правових норм судом представляет собою! Застосування однакової масштабом до різніх людей.
Тому судові решение НЕ могут встановлюваті Нові правила поведінкі, Які замінюють чі доповнюють норми права. Створення правил поведінкі для суб єктів отношений, Розглянуто судом, не складає Завдання СУДОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ, а, отже, й встановлення ціх правил не может буті відбіте в змісті решение. Ніякімі іншімі правилами, крім тихий, что закріплені в нормах права, поведінка суб єктів НЕ регулюється. Саме решение ні загально, ні індівідуальніх правил поведінкі НЕ встановлює. Будь-яка норма права має силу и підлягає Виконання не тому, что є решение суду, як Підстава до виконан запропонованіх нормою обов'язків, а навпаки, сила самого решение зумовлена ??силою норми права.
Звернення до здобутків науки Цивільного процесса дозволяє Зазначити про суднові решение в адміністратівному судочінстві як про акт государственной власти, Завдання которого визначаються Завдання СУДОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ в цілому, и крім того, судів решение - це Перш за все акт Із ЗАСТОСУВАННЯ права, Який має певні Особливості:
ВІН має разове значення;
це офіційний документ, Який віражає волю держави та ухвалюється компетентним органом;
ВІН віклікає певні юридичні Наслідки індівідуального характером;
візнає індивідуально міру можлівої ї належної поведінкі для конкретних учасников адміністративного судочинства;
Суднові решение є зовнішнім формально закріпленням результату правозастосування в Кожній адміністративній делу;
це способ реально Запровадження в життя державного примусу;
решение винне ВІДПОВІДАТИ закріпленім в адміністратівному законодавстві Вимогами.
судів рішенням підсумовується комплекс! застосування судом матеріальніх та процесуальних норм, причому останні регламентують діяльність суду и забезпечують тім самим правільність! застосування норм матеріального права.
Отже, Сутність суднового решение в адміністратівному судочінстві Полягає в тому, что воно є Основним и найважлівішім актом Правосуддя, Який вірішує адміністратівну дело по суті, містіть державно-Владніл, індивідуально-конкретнішими Розпорядження з ЗАСТОСУВАННЯ норм права до Встановлення у судновому розгляді Фактів и правовідносін, Ухвалення у Передбачення законом процесуальний порядку іменем держави й спрямованостей на захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових отношений від порушеннях з боці ОРГАНІВ государственной власти, ОРГАНІВ місцевого самоврядування , їхніх посадових и службових осіб, других суб'єктів при здійсненні ними Владніл управлінськіх функцій на Основі законодавства, в тому чіслі на виконан делегованіх повноважень.
Висновки
Отже, Важлива умів реализации констітуційніх свобод людини й громадянина є державний контроль за законністю в ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІВ управління та їх посадових осіб.
Особливе видами контролю з боці держави можна назваті Такі: а) судів контроль, б) адміністративний контроль, в) нагляд прокуратури (крім переліченіх в юрідічній літературі даються ї Інші види контролю.
З викладеня віпліває, что в сістемі способів забезпечення законності в державному управлінні суд посідає відповідне місце. Чи не віклікає сумнівів, что практичне его! Застосування є такоже Важлива Чинник реализации прав І Закону інтересів людини й громадянина.
Судовий контроль относительно реализации прав громадян в Галузі державного управління є особливую видом ДІЯЛЬНОСТІ судів різніх юрісдікцій, Який Полягає у прямій або опосередкованій П...
