ify"> Однак у ході роботи ми з'ясували, що дані злочини мають і суттєві відмінності. Перш за все, результатом вбивства стає смерть, хоча в деяких випадках смерть може супроводжувати і злочину, кваліфікованому за ст. 113 КК РФ, однак тут необхідно чітко дотримуватися причинно-наслідкового зв'язку. Крім цього дані злочини мають певні відмінності в умислі, мотиві, характері скоєння злочину.
Глава 4. Проблеми застосування законодавства про відповідальність за вбивство у стані афекту в судовій практиці
Кваліфікація злочину, передбаченого ст. 107 КК РФ, представляє нерідко певні труднощі, про що може свідчити статистика: в 26,2% випадків скоєння вбивств в стані афекту злочинцеві було пред'явлено звинувачення за ст. 107 КК РФ, причому в 62,2% випадків помилкова кваліфікація скоєного була виправлена ??судом при винесенні вироку, а в 11,6% випадків подібна помилка, допущена у вироку, була виправлена ??вищестоящої судової інстанцією.
За даними професора Б.А. Спасеннікова, у вивчених їм матеріалах судової практики не зустрілося жодного випадку експертизи афекту у раніше судимого за хуліганство, крадіжку, вимагання. Зате спроби обгрунтованого, а частіше необгрунтованого пошуку вчинення діяння в стані афекту часто відзначалися, якщо на лаві підсудних опинялися рафінований інтелігент, дружина алкоголіка, ображений чоловік та інші жертви .
Таким чином, концепція афекту в КК РФ - це, можливо, спроба гуманізації кримінальної відповідальності і покарання за насильницькі злочини осіб без антисоціальних установок, кримінальної спрямованості, кримінального минулого.
Серед осіб, засуджених за вчинення злочинів у стані афекту, 89,3% чоловіків і лише 10,7% жінок, хоча останні за структурою своєї емоційно-вольової сфери, здавалося б, повинні бути більш легкими жертвами афекту. Виникає питання: чому схильні до емоційних розладів жінки рідше дають афективні вибухи з суспільно небезпечними наслідками, ніж емоційно скупі чоловіки? Напрошується висновок, що чоловіки схильні до вчинення насильницьких дій з подальшою їх маскуванням під стан афекту. Це требуе?? докорінного перегляду, реформування концепції афекту в російській кримінально-правовій науці, підвищення ефективності правотворчості і правозастосування.
У 60,2% засуджених афект виник у стані алкогольного сп'яніння, що дозволяє нам також сумніватися в його генезі. Положення римського права - Maximum remedium irae mora est ( Зволікання - кращі ліки від гніву ) спростовує погляди на так званий відстрочений афект, який визначається у 80% засуджених по даній категорії справ.
У рамках нашого дослідження було проведено аналіз кримінальних справ про злочини проти життя, скоєних у стані афекту, розглянутих у судах Російської Федерації за останні п'ять років. Судова практика розглядає вісімнадцять таких кримінальних справ, шість з яких у суді другої інстанції були перекваліфіковані зі ст. 105 на ст. 107 КК РФ, інші залишені без зміни. Дані факти свідчать про достатні складнощах при кваліфікації подібних кримінальних справ.
Н. скоїла вбивство при наступних обставинах: 24 липня 2005 близько 23 години між Н. та її матір'ю Ф. на ґрунті особистих неприязних відносин, викликаних в результаті аморальної поведінки потерпілої з - за зловживання спиртними напоями, сталася сварка, в ході якої Н., маючи умисел на вбивство Ф., використовуючи подушку, здавила шию Ф. Своїми діями Н. заподіяла Ф. тілесне ушкодження у вигляді механічної асфіксії, від здавлювання органів дихання потерпіла померла на місці злочину. Таким чином, дії Н. були кваліфіковані за ч. 1 ст. 105 КК РФ. Однак у процесі попереднього слухання державним обвинувачем було заявлено клопотання про перекваліфікацію до ст. 105 на ст. 107 КК РФ. Його клопотання було задоволено і Н. призначено покарання за ст. 107 КК РФ.
Для встановлення психічного стану обвинуваченої Н. в Хакасском психоневрологічному диспансері було проведено комплексне психолого - психіатричне обстеження Н., в ході якої було підтверджено експертами, що в момент скоєння вбивства вона дійсно перебувала в стані раптово викликаного сильного душевного хвилювання (афекту). При аналізі даної кримінальної справи, слід визнати, що дії прокурора, суду, експертів всі обставини справи були перевірені і правильно кваліфіковані.
Треба відзначити, що дослідження нами кримінальних справ даної категорії показало, що афекти дуже мало пов'язані з установкою, так як афект, більше ніж будь-яке інше стан, обумовлений ситуацією, а не установкою. Вчинення злочину є несподіваною подією, як самого винного, так і для його близьких і знайомих і не в'яжеться з його звичайною поведінкою.
Тому не можна сказати, що в осіб, які вчинили злочин у стані афекту, мається антисуспільн...
