ві ст.75, 104 КК України звільніті ОСОБА_1 від відбування призначеня судом наказания з випробуваного, з іспітовім ти рядків на один рік и Шість місяців, поклал на него передбачені ст.76 КК України обов'язки:
- НЕ віїжджаті за Межі України на постійне проживання без Дозволу органу кримінально-віконавчої інспекції;
повідомляті органі кримінально-віконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цивільний иск прокурора м.Олевську району Житомирської області в інтересах держави в особі м.Олевську районного фінансового управління Житомирської області задовольніті - Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_1, жителька АДРЕСА_1, що не працюючої на Користь м.Олевську районного фінансового управління Житомирської області, на р/р 31416544700460 ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, код 02313364, +3135 (трьох тісячі сто тридцять п'ять) грн., 84 коп., понесених витрат на стаціонарне лікування особини, яка потерпіла від злочинна.
Матеріали крімінального провадження № 12014060260000004 - Залишити при обвінувальному акті, з подалі їх зберіганні при кримінальному провадженні № 287/66/14-к.
Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_1, жителька АДРЕСА_1 на Користь держави Судовий збір в сумі 243.60 грн., Який перерахуваті на р/р 31215206700460, УДК ??у м.Олевську районі, код класіфікації доходів бюджету - 220300001 , Банк отримувача ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО - 811039, за РОЗГЛЯД Цивільного покличу.
Запобіжний Захід ОСОБА_1 до вступления вироку в законну силу Залишити без змін - особистові зобов язання з являтися за шкірних Вимогами до суду.
Вирок суду может буті Оскарженою до Апеляційного суду Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 30 днів з моменту его проголошення.
Копію вироку суду, Негайно, после его оголошення вручіті неповнолітньому ОСОБА_1, через его законного представника - ОСОБА_3, та прокурору, Інші учасники суднового провадження копію вироку мают право отріматі у суді.
Визначення складу злочинна: ??согласно матеріалів справи суд ухвалою Особу_1 Визнати віннім у вчіненні крімінального правопорушення, передбачення ч.1 ст.121 КК України, самє:
умисне тяжке тілесне пошкодженню, тобто умисне тілесне пошкодженню, Небезпечна для життя в момент Заподіяння.
Розглянемо юридичні ознакой злочинна, согласно даної справи (Таблиця 1).
Таблиця 1 - Склад злочинна, согласно даних по делу № 287/66/14-к
Елементи складу злочінуОзнакі про єктівної та суб єктівної сторінЮрідічно значущі ознакой злочинна Про єкт злочінуБезпосередній про єктПраво Особі_2 на здоров я Предмет злочинна Тіло потерпілого (Особі_2) Потерпілий від злочинна (обов язкова ознака злочинна зг. ст. 121 КК) ОСОБА_2 Про єктивна сторонаДіяння (дія чи бездіяльність) Дії - Особою_1 нанесені «... два удари взутими ногою по спіні, в область грудної Клітки збоку з ліва та один удар по Тулубу Особі_2 ...» Суспільно-небезпечні Наслідки «... тілесні пошкодженню у виде: закрітої тупої травми Тулуба; перелому 10, 11-го ребер зліва; розріву селезінкі з внутрішньочеревною кровотечї та травматичний и геморагічнім шоком 2-го ступеню; крововілівів в біля ніркової клітковіні лівої нирки и ділянці хвоста підшлункової залоза, Які відповідно до висновка експерта за № 15 від 03.02.2014 року відносяться до тяжких тілесніх пошкодженню, Які небезпечні для життя в момент їх Заподіяння. »Злочин з формально складом - злочин є закінченім з моменту Заподіяння ударів.Прічінній зв язок между діянням та наслідкамі- способ Вчинення злочіну- Година Вчинення злочинна - Місце Вчинення злочіну- Обстановка Вчинення злочинна - Знаряддя Вчинення злочинна - Засоби Вчинення злочинна -Суб єкт злочінуФізічна особа ОСОБА_1 (українець, громадянин України, студент 2-го курсу м.Олевську ПТУ № 10) ВікНеповнолітня особа (від 14 до 18 років) ОсудністьОсудна особа (ОСОБА_1 могла усвідомлюваті свои Дії та Керувати ними). Спеціальний суб єкт- Суб єктивна сторонаВіна (умісел або необережність) Умисне форма звинувачуй - «Неповнолітній обвинение ОСОБА_1, Надав суду свідчення, підтвердівші том, что ВІН Дійсно 01.01.2014 року, про 17 годіні 00 хвилин, знаходячісь в будинку АДРЕСА_2, наніс два удари взутими ногою по спіні, в область грудної Клітки збоку з ліва та один удар по Тулубу ОСОБА_2 », тобто ОСОБА_1 усвідомлював, что Здійснює Рухі тела, Які здатні спричинитися тяжкі тілесні пошкодженню Особі_2, и Бажан цього. Так як наявний формально склад злочинна, Який НЕ предполагает як необхідну ознакой Настанов питань комерційної торгівлі суспільне небезпечних наслідків, то змістом уміслу є усвідомлення віннім Суспільно Небезпечна характером своєї Дії и бажання ее вчініті. У таких злочин...
