кщо в результаті утворення митного союзу виникає ефект відхилення торгівлі, то добробут не беруть в ньому участь однозначно погіршиться, оскільки обмежені ресурси використовуються менш ефективно, ніж це могло б бути в умовах свободи торгівлі. З іншого боку, добробут країн-учасниць може або погіршитися, якщо ефект відхилення торгівлі за своїми вартісним розмірами перевершить ефект створення торгівлі, або покращиться, якщо ефект відхилення торгівлі за своїми вартісним розмірами буде менше ефекту створення торгівлі. Існуючі розрахунки показують, що в більшості випадків ефект відхилення торгівлі присутній, але перекривається ефектом створення торгівлі, в результаті чого інтеграція в цілому веде до зростання добробуту.
Теорія В«другого кращого В»
До виникнення теорії митного союзу вважалося, що свобода торгівлі як модель торговельної політики однозначно забезпечує підвищення сукупного добробуту всіх країн світу. Теорія митного союзу показала, що такі союзи підкріплюють позитивний ефект політики свободи торгівлі, тільки якщо в результаті введення митного союзу тариф щодо третіх країн не підвищується. Усунення тарифів всередині митного союзу розглядається як регіональний крок по шляху свободи торгівлі. Однак, як було показано Вайнером, в результаті створення митного союзу крім позитивного ефекту створення торгівлі може виникнути негативний ефект відхилення торгівлі, який може переважити позитивний ефект. Така ситуація свідчить, що митний союз як модель торговельної політики не може розглядатися як однозначно позитивне явище в міжнародній економіці. Після політики свободи торгівлі немає другої альтернативної торговельної політики, вплив якої на міжнародне добробут було б однозначно позитивним. На цьому побудована ідея В«другого кращогоВ», висловлена ​​англійським економістом Дж. Мидом в 1955 році.
Теорія В«другого кращогоВ» - крім свободи торгівлі, безумовно веде до зростання сукупного добробуту, ще одного варіанту торговельної політики, яка також безумовно забезпечувала б зростання сукупного добробуту, не існує.
Хоча інтеграція і не є найкращим варіантом торгової політики, численні дослідження інтеграції показують, що в більшості випадків позитивні ефекти, які виникають внаслідок її розвитку, переважують ефекти негативні. Загальні закономірності цього наступні:
• Чим вище рівень митних тарифів, що існували до інтеграції, тим вище ймовірність, що їх скасування призведе до того, що ефект створення торгівлі буде превалювати над ефектом її відхилення. Чим нижче рівень митних тарифів, що існували до інтеграції, тим вище ймовірність, що їх скасування призведе до того, що ефект відхилення торгівлі буде превалювати над ефектом її створення.
• Чим нижче рівень загального митного тарифу щодо третіх країн, встановленого країнами, що інтегруються, тим менше ймовірність переважання ефекту відхилення торгівлі.
• Чим більше країн інтегруються один з одним і чим більше їх розмір, тим вище ймовірність переважання ефекту створення торгівлі.
• Чим ближче рівень економічного розвитку країн і чим сильніше конкуренція між ними, тим більше ймовірність переважання ефекту створення торгівлі. У цьому випадку кожна з країн стане спеціалізуватися на тих товарах, які вона може виробляти з відносно меншими витратами, та їх експортувати.
• Чим більше був обсяг торгівлі між інтегруються країнами до створення інтеграційного об'єднання, тим вище ймовірність переважання ефекту створення торгівлі.
Крім розглянутих вище ефектів створення торгівлі та її відхилення, які проявляються негайно після створення інтеграційного союзу, до числа статичних ефектів інтеграції можна віднести скорочення адміністративних витрат на утримання митних та прикордонних органів. В результаті скорочення сукупного попиту на імпорт з країн: що не входять в інтеграцію, може відбутися поліпшення умов торгівлі групи країн, в ній беруть участь.
У числі динамічних ефектів інтеграції, які проявляються, коли інтеграція набирає силу, необхідно відзначити зростаючу конкуренцію між виробниками з різних країн, яка стримує зростання цін, призводить до поліпшенню якості товарів, стимулює створення нових технологій та ін У результаті інтеграції країни-учасниці починають використовувати переваги економіки масштабу, що дозволяє збільшувати обсяги виробництва та скорочувати витрати. Інтеграція зазвичай веде до припливу іноземних інвестицій, оскільки корпорації з країн, що не увійшли в об'єднання, прагнуть зберегти за собою певний сегмент закритого спільним митним бар'єром ринку за рахунок створення підприємств всередині країн, що інтегруються.
Отже, якщо в результаті утворення митного союзу виникає тільки ефект створення торгівлі, то масштаби торгівлі, що здійснюється на вільної від митних обмежень основі, зростають і добробут всіх країн - як беруть участь, так і не беруть участь в інтеграції - підвищується. Якщо в результаті утво...
