е ж вторинна роль. Інше становище речей мало місце в Росії в радянський період, коли вважали єдиним джерелом (формою) права нормативно правовий акт. Основним видом нормативно-правового акту є, як відомо, закон. У більшості випадків суспільні відносини, які прагне врегулювати законодавець, як правило, існують вже у формі звичаю і використовуються підчас у судовій практиці, а значить, вони вже отримали відображення і в доктрині права. Таким чином, законодавець, закріплюючи у формі нормативно-правових актів ці суспільні відносини, з неминучістю стикається з звичаями та іншими вище зазначеними джерелами права. Крім цього, законодавець, бажаючи змоделювати суспільні відносини, сприяють, як він вважає прогресу суспільства, надає обов'язкову силу новими правилами поведінки. При застосуванні права часто виникає необхідність у тлумаченні правових норм, в результаті чого з'являються відповідні роз'яснення у формі доктрини. Таким чином, спочатку не можна вважати закон єдиним джерелом права в країні. Поруч із законом, у безпосередньому зіткненні з ним, існують такі джерела права як звичай, праці вчених юристів, а також загальновизнані принципи і норми, договори нормативного змісту і деякі інші. Але, незважаючи на те, що закон не можна визнати єдиним джерелом права, законодавець відводить йому вагомішу роль в порівнянні з іншими формами права. Це викликано наявністю в законі низки суттєвих переваг, що полягають в тому, що він характеризується найбільшою стійкістю, стабільністю, більшою чіткістю викладу матеріалу, тривалістю існування і дії. Крім цього, закон посідає провідне місце у правовій системі, оскільки наділяється більшою юридичною силою по порівнянні з іншими правовими актами, які тому називаються підзаконними. Завдяки своїм перевагам, закон виступає головним регулятором суспільних відносин і гарантом стабільності та стійкості законності і правопорядку.
Слід також відзначити, що останнім часом потреби проведення реформ в економіці зумовили прийняття великої кількості актів, присвячених новому режиму власності, статусу підприємств, банків, бірж та ін, фінансово кредитним і податкових відносин. Їх стрімка підготовка часом обертається помилками і веде до наслідків, які не враховувалися на стадії розробки і прийняття актів. Ускладнює роботу і швидкі зміни курсів реформ, і велика кількість їх програм. Все це веде до необхідності проведення значних робіт з вирішення проблем, пов'язаних з питаннями нормотворчості і тлумачення закону. Для кращого дозволу подібного роду проблем важливе значення має звернення до ідей і концепціям теорії закону, розробленим як у нашій країні, так і за кордоном.
Список використаних джерел та літератури:
1. Алексєєв С.С. Загальна теорія права. М., 1981. p> 2. Голунскій С.А. Теорія держави і права. М., 1940. p> 3. Зівс С.Л. Джерела права. М., 1981. p> 4. Зорькін В.Д. Позитивістська теорія права в Росії. М., 1978. p> 5. Керімов Д.А. Законодавча техніка. М., 1998. p> 6. Керімов Д.А. Філософські проблеми права. М., 1972. p> 7. Кечекьян С.Ф. Теорія держави і права. М., 1949. p> 8. Корельський В.М., Перевалов В.Д. Теорія держави і права. М., 1997. p> 9. Котелевська І.В. Інформація та законодавчий процес. // Радянська держава і право. № 9, 1990. p> 10. Ліфшиц Р.З. Держава і право в сучасному суспільстві: необхідність нових підходів. // Радянська держава і право. № 10, 1990. p> 11. Ліфшиц Р.З. Теорія права. М., 1994. p> 12. Муромцев Г.І. Джерела права (Теоретичні аспекти проблеми). // Правознавство. № 2, 1992. p> 13. Нерсесянц В.С. Право і закон. М., 1983. p> 14. Загальна теорія держави і права. Академічний курс// За ред. М.Н. Марченко. М., 1998. Т. 2. p> 15. Пиголкин А.С. Мова закону. М., 1990. p> 16. Поленіна С.В. Законотворчість в РФ. М., 1996. p> 17. Правова реформа: концепція розвитку російського законодавства. М., 1995. p> 18. Рене Давид. Основні правові системи сучасності. М., 1988. p> 19. Решетніков Ф.М. Правові системи країн світу. М., 1993. p> 20. Синюков В.М. Російська правова система. Саратов, 1994. p> 21. Спасів Б. Закон і його тлумачення. М., 1986. p> 22. Тілле А.А. Час, простір, закон. М., 1965. p> 23. Тихомиров Ю.А. Конституція, закон, підзаконний акт. М., 1994. p> 24. Тихомиров Ю.А. Теорія закону. М., 1982. p> 25. Черданцев А.Ф. Тлумачення радянського права. М., 1979. p> 26. Шейндлін Б.В. Сутність радянського права. Л., 1959. br clear=all>
[1] Кечекьян С.Ф. Про поняття джерела права. Вчені записки МГУ, праці юрид. ф-ту. М., 1946. Вип. 116. Кн. 2. С. 4. /Span>
[2] Керімов Д.А. Філософські проблеми права. М., 1972. С. 218. /Span>
[3] Там же. ...
