Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Процес становлення та розвітку ПОЛІТИЧНОЇ культури молоді в умів демократизації українського Суспільства

Реферат Процес становлення та розвітку ПОЛІТИЧНОЇ культури молоді в умів демократизації українського Суспільства





нення Завдання, Які постають перед молоддю, формуваня новіх ЕЛЕМЕНТІВ ПОЛІТИЧНОЇ культури. p> Актуальність проблеми Формування демократічної ПОЛІТИЧНОЇ культури студентов вімагає концептуального переопрацювання змісту гуманітарних дисциплін, поиска активних методів навчання; у змісті гуманітарних загальновузівськіх дисциплін винна домінуваті проблематика людини, Суспільства, культури, науки у їх поєднанні, взаємовпліві та взаємозалежності.

Переважно більшість студентов НЕ відчувають стимулювання їхнього інтересу до політики навчально-виховного процесу. Процес навчання відбувається за помощью старих методів (читай - запам'ятовуй); на репродуктивну відтворення ІНФОРМАЦІЇ зорієнтована більшість вікладачів курсів суспільніх дисциплін. У Деяк вузах відбувається СКОРОЧЕННЯ курсів політології, непомірно зростає педнавантаження, НЕ функціонує система перепідготовки педагогів-політологів. Зазначені Недоліки мают негативний Вплив на Якість викладання и Вивчення політології, на Формування ПОЛІТИЧНОЇ культури студентської молоді та гальмують відродження и розбудову національної системи освіти. У СУЧАСНИХ умів Нагально є проблема істотного Підвищення теоретико-методологічного и методичного уровня ПОЛІТИЧНОЇ освіти, Формування політологічної інфраструктурі, творчої ОСОБИСТОСТІ, что дозволити вивести політічну освіту України на рівень розвинення країн світу.


2.4 Форми ПОЛІТИЧНОЇ участі молоді в Україні та їх Вплив на демократичний політичний процес


В«Політична доляВ» - це Залучення членів певної соціально-ПОЛІТИЧНОЇ спільноті до процеса політико-Владніл відносін, Вплив громадськості на перебіг соціально-політічніх процесів у суспільстві та на Формування Владніл політічніх структур

Політична доля реалізується через відповідну політічну поведінку, діяльність, тому визначальності є психологічні Особливості взаємозв'язку особини и політики. Особа є об'єктом и суб'єктом політики водночас. Зх одного боці, даже усупереч Бажанов, тією чи іншою мірою людина перебуває под вплива політики, політічніх процесів, а з Іншого - як носій ПЄВНЄВ політічніх якости людина залучається до конкретного політічного процеса як представник держави, нації, народу, СОЦІАЛЬНОЇ групи.

Формування ПОЛІТИЧНОЇ актівності молоді пов'язується з ее ставлені до жіттєвіх цінностей, поиска ідеалів. Головними пріорітетамі студентов є:

здоров'я (1-ша позиція),

Впевненість у собі (2-га позиція),

цікава робота та матеріальна забезпеченість (3-тя позиція),

хороша сім'я (4-та позиція),

вища освіта (5-та позиція). p> А Вже потім ідуть ті, Які є похіднімі від Вищенаведеним - свобода совісті й думок, відродження й Розвиток національної культури (7-ма позиція),

Прагнення до ПРОФЕСІЙНОГО зростанню (8-ма позиція),

громадське Визнання (9-та позиція). [5, 61]

Індівідуалізація стилю життя спріяє розвітку таких якости як егоїзм, апатія среди студентов, альо одночасно стімулює молодь віявляті ініціатіву, боротися за виживання в новіх умів.

Серед форм ПОЛІТИЧНОЇ участі Розповсюдження у студентов віявляються: Обговорення ПОЛІТИЧНОЇ сітуації з друзями, доля у передвіборчій кампанії, в демонстраціях, мітінгах. Слід зауважіті, что Останні Дві форми ПОЛІТИЧНОЇ участі хочай и є й достатньо Розповсюдження среди студентської молоді, альо мают невісокій рейтинг. Отже, сучасне студентство віддає перевага Пасивні формам ПОЛІТИЧНОЇ участі та схільне до законних, дозволеного УРЯДОМ форм протесту.

У цілому протести є випробувань до демократії. Смороду поклікані радше надаваті громадянам Реальних можлівість віразіті свои Захоплення та Переконаний, а не служити засобой примусу чі залякування. Тому треба усвідомлюваті різніцю между мирний протест, метою Якого є Отримання ПІДТРИМКИ широкого загалу, та руйнівнім, деструктивно протестом, Який виробляти до розкол Суспільства та ВТРАТИ ПІДТРИМКИ.

У умів сьогодення в Україні, за відсутності чіткіх молодіжніх програм и незавершеністю процеса Формування політічніх партій, електорат у своєму політічному віборі змушеній орієнтуватіся на окремі ОСОБИСТОСТІ, Які так чи інакше задіяні в політічному процесі відіграють у ньом провідну роль. p> У демократичному суспільстві НЕ можна Вимагати від громадян (зокрема молоді), щоб смороду брали доля у політічному жітті. Прото без актівної участі демократія почінає слабнуть. Саме рівень ПОЛІТИЧНОЇ участі, ее масштаби є Показники ступенів демократичного розвітку Суспільства, уровня Загальної та ПОЛІТИЧНОЇ культури его громадян, найрізноманітнішіх суб'єктів політики.

Слід відзначіті, что формується такоже культура громадянськості, найважлівішімі ськладової Якої є Інтерес до суспільніх довід и політики, політична обізнаність и компетентність.


Висновки


складаний соціально-економічне становище країни виробляти до загострення молодіжніх проблем, негативно вплі...


Назад | сторінка 16 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Фактори, що впливають на формування системи політичної участі
  • Реферат на тему: Особливості політичної свідомості сучасної студентської молоді
  • Реферат на тему: Проблематика політичної культури
  • Реферат на тему: Особливості політичної культури країн Африки
  • Реферат на тему: Структура політичної культури