ває на ВСІ СФЕРИ жіттєдіяльності молоді: возможности удовольствие матеріальніх и духовних потреб, професійне и Громадянське становлення. Ці та Другие причини накладають свое відображення на характеристики ПОЛІТИЧНОЇ культури молоді, что в кінцевому Рахунку віявляється в оцінці нею своєї роли в державному будівництві як незначної.
загаль молодь стурбована станом Суспільно-політічного життя в Україні, цікавіться проблемами політики, альо простежується поверховість, епізодічність звернення до політічніх проблем, недооцінка політічного фактора, як Чинник Виникнення и розв'язання соціально-політічніх конфліктів.
Політична культура молоді як Органічна ськладової ее Загальної культури є виявило ее індівідуальної спрямованості на долю (або ігнорування) у політічному жітті Суспільства, яка базується на ПЄВНЄВ Рівні ПОЛІТИЧНОЇ самосвідомості, духовності й цілеспрямованості.
ВАЖЛИВО роль у становленні ПОЛІТИЧНОЇ культури молоді відіграє політична освіта та виховання. Освіта є ВАЖЛИВО основою фахового, політічного уровня та процеса духовного Формування молодої людини, ее світогляду, а такоже Показники уровня Суспільно-політічного розвітку Суспільства;
Стосовно Концепції ПОЛІТИЧНОЇ соціалізації молоді ВАЖЛИВО відмітіті, то багато відносно нова Концепція. Найважлівішою особлівістю ПОЛІТИЧНОЇ соціалізації молоді є ті, что СЬОГОДНІ вона НЕ зводіться до Збереження цінностей політічного влаштую, Який панувать раніше. Мета ПОЛІТИЧНОЇ соціалізації молоді Полягає у формуванні ОСОБИСТОСТІ, умінні адаптуватіся в суспільстві, у процесах, что відбуваються НЕ Тільки у Політичній сфере; в умінні засвоїті досвід, Який БУВ Накопичення старшими поколіннямі; в умінні найти свое місце в конкретному суспільстві, а такоже умінні висловлювати ВЛАСНА мнение;
знаннями студентов про політику, їх суджень та оцінкам Щодо політічніх процесів притаманна двоїстість. З одного боці, смороду демонструють чітку орієнтацію на Державні Перетворення, о з Іншого - відсутність інтересу до практичної участі в політічному жітті. Если врахуваті й достатньо скроню потенційну Готовність до активних політічніх Дій у поєднанні з низько відсотком свідомої участі в них, то можемо прогнозуваті, что у випадка різкого загострення соціально-економічних проблем, або под вплива авторитетних політічніх лідерів студенти здатні як до позитивних, так и до соціально небажаним, невіраженіх и спонтанних Дій;
Формування ПОЛІТИЧНОЇ культури студентської молоді тісно пов'язане з формуваня Певного типом ОСОБИСТОСТІ студента, таких ее характеристик, як цілеспрямованість, саморегуляція, актівність, что можливе за умови постійного Вивчення потреб, цінностей, мотівацій участі студентів у сфере політічного життя та врахування їх у навчально-виховний процесі ВИЩОГО навчального закладу.
Політичне самовизначення молоді відбувається в умів, коли суспільство Стоїть перед альтернативою Вибори Подальшого шляху развития. У Цій сітуації соціологи констатують, что молодь галі не Визначи свого місця у ціх складаний процесах, хоч на загал и вітає Зміни, Які настали. Тому більшість займає Пасивні, вічікувальну позіцію и позбав 10-15% Готові діяті активно. Ніні ми є такоже свідкамі боротьбу за молодь з боку багатьох політічніх партій та рухів, у зв'язку з чім процес самовизначення молоді все больше набуває політічного характером, Який посілюється во время проведення масштабних політічніх кампаній на кшталт віборів до місцевіх та центральних органів власти. Ця боротьба за молодь Дуже часто зводіться до Прагнення за будь-яку Ціну вібороті ее голосує та завербуваті до участі у разових політічніх акціях у роли статістів. Лише лічені партії та Політичні об'єднання мают у своєму складі молодіжні секції и Вироблення молодіжну програму Дій. Найбільш активними у цьом плані є радікальні партії, членами якіх Переважно є молодь, схільна до конкретних, доволі часто неконстітуційніх Дій, - УНА-УНСО, СНПУ ТОЩО.
Ще одна тенденція перехідного годині - це Зменшення представництва молоді з управлінськіх структурах, в різніх ешелону власти. Відчуженню молоді від участі в управлінні властіві Дві взаємопов'язані Особливості: наростания пасівності и недовірі молоді до офіційніх органів управління, де Дуже мало їх ровесніків, та ЗРОСТАННЯ інтересу до суто молодіжніх угруповань та об'єднань, в якіх немає бюрократично заформалізованіх форм роботи. p> До найбільш загально характеристик політічного самовизначення молоді у сучасний Период можна зарахувати:
наявність суперечлівіх Прагнення у молодіжному середовіщі, пов'язаних з майбутнім статусом України як держави: більшість молодих людей прагнуть жити у незалежній суверенній державі, альо до третіні молоді бажають Бачити Україну у складі утворена, подібного до СНР або до Федерации колішніх республік СРСР;
ЯКЩО політична Ситуація во время В«горбачовської перебудовиВ» в КОЛІШНИЙ СРСР цікавіла шкірного іншого респондента, то ніні Тільки 0,8% респондентів...
