ріями у власній країні і часто вчинення нового злочину залишається для них єдиним способом виживання. Слід терміново розробити спеціальну урядову програму підтримки осіб, які звільняються з місць Чи-шення свободи. Вельми своєчасним було б сьогодні створення центрів постпенітенціарной реадаптації таких злочинців.
рецидивіста, будучи носіями кримінальної субкультури, прагнуть до активному її тиражування. У зв'язку з цим проблема рецидиву повинна розглядатися в якості однієї з центральних у теорії та правозастосовчої діяльності.
список використаної Літератури
1. В«Тижневик радянської юстиції В», 1928, № 14.
2. А. М. Яковлєв. Боротьба з рецидивною злочинністю М, 1964.
3. Бузинова С. Рецидив злочинів. М., 1980. p> 4. Битків Ю.І. Поняття рецидиву злочинів, Саратов. Вид-во Харківського університету, 1978. p> 5. Битків Ю.І. Рецидив, віддалений у часі ні.
6. В. А. Владимиров. Наблизити науку кримінального права до запитів практики. В«Праці ВШ МООП РРФСРВ», 1962, № 7
7. В.Д Філімонов. Інститут судимості слід зберегти. В«Соціалістична законністьВ», 1966, № 2. p> 8. Гришанін П.Ф. Підстави і межі відповідальності рецидивістів. Сов. гос-во і право, 1974, № 10. p> 9. Зелінський А. Ф. Рецидив злочинів (Структура, зв'язку, прогнозування). - Харків: Вища школа. Вид-во при Харк. Ун-ті, 1980. p> 10. І. М. Гальперін. Про кримінальну відповідальності рецидивістів у світлі деяких кримінологічних показників ефективності боротьби з рецидивною злочинністю. В«Ефективність кримінально-правових заходів боротьби зі злочинністю В». М., 1968. p> 11. К. Маркс і Ф. Енгельс. Соч., Т. 8. p> 12. П. С. Дагель Вчення про особистість злочинця в радянському кримінальному праві. Владивосток, 1970. p> 13. Панько К.А. Рецидив у радянському кримінальному праві. Воронеж, 1983. p> 14. С. В. Познишев. Підручник кримінального права. Загальна частина. М., 1923. p> 15. Збірник визначень кримінально-касаційної колегії Верховного Суду РРФСР 1924. М., 1925, с. 15; С. В. Познишев. Підручник кримінального права (Загальна частина). М., 1923, с. 273. p> 16. Радянське виправно-трудове право. М., 1960. p> 17. Радянське кримінальне право. Частина Загальна. М., 1952, с. 382. p> 18. Т. М. Кафаров Проблема рецидиву в радянському кримінальному праві. Баку, 1972. p> Завдання
В
Розкрийте зміст принципу рівності громадян перед
кримінальним законом.
Принцип рівності громадян перед кримінальним законом регламентується ст. 4 Кримінальний кодекс РФ від 13 червня 1996 р. N 63-ФЗ (Чинна редакція). br/>
Стаття 4. Принцип рівності громадян перед законом
Особи, які вчинили злочини, рівні перед законом і підлягають кримінальній відповідальності незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового становища, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, приналежності до суспільних об'єднанням, а також інших обставин.
Стаття відтворює конституційне положення (ст. 19 Конституції РФ) про рівність людини і громадянина, його прав і свобод перед законом і судом. Вона відповідає також ст. 2 Міжнародного пакту про громадянські і політичні правах. Для кримінального законодавства цей демократичний принцип має особливе значення, тому що кримінальна відповідальність пов'язана з серйозними обмеженнями самих важливих інтересів особистості, включаючи життя.
Розглянутий принцип вперше був проголошений прийшла до влади буржуазією у боротьбі з феодальним нерівністю. У російському дореволюційному законодавстві він не знайшов відображення. Радянська влада з самого початку свого існування проголосила в кримінальному праві, як і в інших галузях, класовий підхід. Так, Кримінальний кодекс РРФСР 1926 року визнавав обставиною, обтяжує відповідальність, вчинення злочину особою, "в тій чи іншій міру пов'язаним з приналежністю в минулому або сьогоденні до класу осіб, експлуатують чужу працю "(ст. 47). Навпаки, розглядалося як обставина, що пом'якшує кримінальну відповідальність, вчинення злочину "Робочим або трудовим селянином" (ст.48). p> Поступово класові і соціальні відмінності втрачали значення та з прийняттям загальносоюзних Основ кримінального законодавства (1958 р.) згадки про них зникли. Однак директивами партійних органів, всупереч закону, ще починаючи з двадцятих років було встановлено порядок, при якому особи, що займали більш або менш відповідальні посади в державному та партійному апараті, що не могли бути притягнуті до кримінальної відповідальності без рішення партійних інстанцій. Схожий порядок існував і в армії стосовно до осіб офіцерського складу. Нерівність перед кримінальним законом виражалося також і в тому, що органи попереднього розслідування і суд неухильно брали до уваги політичні та релігійні переконання громадян....
