є у обвинуваченого, чи визнає він себе винним, чи бажає дати показання по суті пред'явленого обвинувачення і якою мовою. У разі відмови обвинуваченого від дачі показань слідчий робить відповідний запис у протоколі його допиту.
Допит при провадженні розслідування - це процес отримання свідчень від особи, яка володіє відомостями, що мають значення для розслідуваної справи. Це одне з найбільш складних слідчих дій; його виробництво вимагає від слідчого високої загальної та професійної культури, глибокого знання людської психології, майстерного володіння тактико-криміналістичними прийомами допиту. Складність допиту полягає не тільки в тому, що слідчому у ряді випадків доводиться мати справу з людьми, які не охочими говорити правду або відмовляються від дачі показань взагалі, але і в тому, що в свідченнях людини, щиро прагне повідомити слідчому все відоме йому у справі, можуть бути помилки, мимовільні спотворення, помилки або навіть вигадка, які при допиті належить своєчасно виявити і врахувати при оцінці та використанні показань. p> Мета допиту полягає в отриманні повних і об'єктивно відображають дійсність показань. Ці свідчення служать джерелом доказів, а які у них фактичні дані - доказами [31] . p> Як будь-яке складне процесуальна дія, допит підрозділяється на ряд стадій, в ході яких послідовно вирішуються проміжні завдання і досягається кінцева мета. Вельми детально процесуальна характеристика стадій допиту описана в численних підручниках криміналістики і, мабуть в рамках цього дослідження, не потребує додаткових коментарях. Однак характеристика допиту як процесу психологічного взаємодії двох сторін - слідчого і допитуваного - вимагає розгляду, так як не цілком збігається з процесуальної. p> На погляд автора роботи, допит в психологічному плані являє собою складний процес спілкування, що складається з послідовності взаємопов'язаних етапів (стадій), підпорядкованих єдиній меті, серед яких можна виділити основні: підготовчий етап, етап встановлення психологічного контакту, етап безпосередньо допиту, етап завершення допиту, етап психологічного аналізу та оцінки результатів допиту. p> Кожен з цих етапів має власну структуру і самостійне психологічне значення. Причому тільки стадія безпосередньо допиту має відносно чітку диференціацію по об'єкту: 0) на допит свідка і потерпілого і 0) на допит підозрюваного і обвинуваченого, в той час як всі інші етапи є невід'ємною частиною допиту будь-якої особи. Розглянемо більш докладно їх характеристики. p> Підготовчий етап. Він передує безпосередній зустрічі слідчого і допитуваного. Головними його завданнями виступають: отримання максимального обсягу інформації про допитуваного, формування мети допиту, встановлення наявності та якості наявних доказів, а основною метою - психологічна і тактична підготовленість слідчого до проведення допиту. Мета допиту визначає генеральну лінію поведінки слідчого, тактичні особливості застосування ним тих чи інших прийомів і методів допиту. В залежності від виду допиту цілей може бути декілька і послідовність їх досягнення зажадає зміни його тактики, використовуваних засобів і методів. p> Наявність максимально повної інформації про Допитували вкрай важливо для встановлення психологічного контакту з ним, що нерідко є основним чинником, що визначає результати допиту. До такої інформації можна віднести: особливості особистості, звички, інтереси, захоплення, вади, життєві цілі, цінності, переконання, професійні вміння та навички і т.д. Ці відомості можна почерпнути з протоколів допитів та пояснень інших осіб, інших матеріалів кримінальної справи, даних оперативних служб, службових характеристик, публікацій у пресі і т.д. p> Встановлення наявності та якості наявних доказів актуально головним чином при допиті підозрюваних і обвинувачених і є важливим чинником при виборі тактики допиту. Під наявністю доказів розуміється наступне - чи є докази взагалі (тобто процесуально оформлені) і яке їх кількість, а під якістю - який вони мають В«ВагуВ» або значення для розслідування. Наявність виявлених і вилучених з місця події слідів рук або взуття зовсім не означає, що вони залишені підозрюваним. Інша справа, коли є висновок експерта, що вони залишені ім. Тактика допиту в цих випадках
Психологічна підготовленість слідчого до допиту має найважливіше значення для його успішного проведення, так як будь-який допит, а особливо в ситуації конфлікту, вимагає величезної психічної напруги, психологічної гнучкості, готовності швидко міняти тактику і знаходити вихід з складних ситуацій. Це досягається умінням добре володіти усною мовою, невербальними засобами комунікації, спеціальними психологічними прийомами впливу на допитуваного, способами психологічного захисту. p> Тактична підготовленість слідчого означає наявність у нього чіткого і обгрунтованого плану проведення допиту з урахуванням зазначених вище позицій, а також передбачення оперативної його корекції в необхідних випадках. ...
