реси суперечать один одному, то повинні вироблятися і проводитися в життя компромісні рішення. При розбіжності інтересів більшості і меншини прийняте рішення за всіх умов не повинно вести до ущемлення прав меншості, проголошених Загальною декларацією прав людини і Конституцією Російської Федерації. p> Правове держава - це гарантія продовження демократизації суспільства, його оновлення. Становлення громадянського суспільства, формування культурних передумов влади сприятимуть активізації функціонування особистості в політичній системі, зростанню її творчого потенціалу та ініціативи.
Росії належить пройти довгий і складний шлях формування структур громадянського суспільства і нових принципів відносин влади і громадян, враховуючи при цьому, що навіть суспільства, що забезпечують високий рівень матеріальних благ і загальні громадянські права, далеко не ідеальні, тому що в них не досягнуто реальне рівноправність: існують проблеми рівноправності жінок, соціальних меншин і т.п.
У нинішніх політологічних, історико-філософських і навіть правових дискусіях миготять дві думки: 1) правова держава-конструкція, застаріла для постіндустріального суспільства, 2) ця ідея взагалі не органічна російським традиціям і ментальності. Ні з того, ні з іншого позицією, на думку М.А.Краснова [57] , не можна погодитися. p> Людство навіть в постіндустріальну еру не розташовує настільки вже широким віялом соціальних можливостей, а тому, відмовляючись від ідеї правової держави, суспільство неминуче звертається до такої державності, де закон не заснований на природному праві і де його В«паномВ» є влада. Якщо що й доцільно переглядати в постіндустріальну, інформаційну епоху, так це традиційну конструкцію демократії, шукати її модель, найбільш відповідну для нинішнього стану цивілізації. А ось правова держава - досягнення, яке не підлягає перегляду і тим більше відмови від нього.
Є заперечення і проти другої позиції. Так, в Росії не дуже популярна ідея законослухняності. Але було б помилкою стверджувати, що правовий нігілізм притаманний природі росіян, а тому створення у нас правової держави фатально безперспективно. Навпаки, як не здасться дивним, саме в Росії існують сприятливі умови для реалізації такої ідеї. Більше того, перспективи формування правової держави в Росії сприятливі. Але така державність стане можливою лише тоді, коли право позитивне почне зближуватися з правом природним - як у нормотворчості, так і в правозастосуванні.
Наскільки очевидні проблеми прав і свобод особистості в Росії, настільки ясно і те, що саме вони здатні сьогодні і в осяжному майбутньому стати одним з найважливіших об'єднують російське суспільство елементів. Тільки на основі законності, справедливості, утвердження прав і свобод людини можлива побудова правової держави-гармонійне поєднання інтересів особистості і держави, центру і регіонів, народностей, різних політичних сил, громадських поглядів і настроїв.
До реального благополуччю, стабільності та безпеки держава може прийти не за допомогою встановлення режиму сили, а за допомогою сили права, досягнення широкого соціального консенсусу в питанні поваги і захисту прав людини. При цьому передбачається свобода кожного у виборі власного життєвого шляху згідно індивідуальним потребам, поглядам, іншим умовам. Гарант тому - права людини.
Іншими словами, гідне життя може і повинна будуватися як на основі вітчизняних традицій, реалій, так і з урахуванням загальнолюдських цінностей, історично осмислених і виражених міжнародним співтовариством у правах людини, а нині визнаних Російською Федерацією в повному обсязі й органічно доповнюються правами її громадян.
В«Стабільність і довгостроковість конституційної моделі Російського правової держави є необхідними умовами її успішної практичної реалізації В» [58] , тому принципово важливо, щоб необхідні для зміни і коректування вихідної конституційної моделі російської державності здійснювалися на основі принципів, норм, механізмів і процедур нинішньої Конституції - в рамках її тлумачення, поправок і доповнень до неї.
А для реалізації ідеї правової держави повинна існувати більш висока ступінь розвитку системи соціально-економічних відносин, лише це дасть можливість повною мірою реалізувати положення, закладені в концепції правового держави.
І тоді, долаючи різні труднощі і перешкоди, Росія поступово створить свій образ правової держави, який буде адекватний її історії, традиціям і культурі, що і дозволить їй стати справді вільним демократичним суспільством.
Висновок
Правове держава, якій присвячено наше дослідження, - це не тільки одна з вищих соціальних цінностей, покликаних затвердити гуманістичні начала в його взаєминах з особистістю, а й практичний інструмент забезпечення і захисту життя, здоров'я, честі, свободи, гідності громадян, засіб боротьби з бюрократ...
