іна. Л.Б. Каменєв і Г. Є. Зінов'єв говорили, на тому ж засіданні, що шанси партії на виборах в Установчі збори чудові. Розмови про те, що впливу більшовизму починає падати, вони рахували не обгрунтованими і, вважали їх підступами політичної гри інших партій. Виражалася щира надія на те, що при правильній тактиці більшовики отримають В«третину, а то й більше місць у Установчих зборах В»[176]. Л. Б. Каменєв і Г. Є. Зінов'єв розраховували на легітимний прихід до влади. p> В. І. Леніна також не підтримував Я. М. Свердлов та інші функціонери, пов'язані з провінцією, небезпідставно побоюючись, що відстрочка буде сприйнята як ліквідація Установчих зборів [177].
Невизначеність більшовиків в тактиці боротьби за владу грала тільки на руку Тимчасового уряду, і сіяло великі здогади в партії більшовиків. З листа А. В. Луначарського до дружини від 25 жовтня явно видно про його пропозиціях на рахунок подальшого розташування більшовиків. І взагалі політичного курсу країни: В«Сьогодні - завтра все має вирішитися по трьох точках: 1. Або Тимчасовий уряд переможе цілком, тоді реакція, бути може, повільна, але вірна. 2. Або Петроградський рада переможе цілком. Тоді ряд рятівних революційних заходів, але яка тяжкість відповідальності, які жахливі труднощі. Або 3-я лінія: демократична влада без цензових елементів. Скликання Установчих зборів за тямущою опозиції більшовиків, може бути при участі їх в загальнодемократичному уряді, і тут труднощі великі, але це - Кращий результат В». [178] На наш погляд, труднощі, про які писав А. В. Луначарський, пов'язані, перш всього, з реакцією населення країни на захист влади Тимчасового уряду. І труднощі іншого плану - розбіжності в тактиці і стратегії політичних дій більшовиків. Під В«великими труднощамиВ» можна припустити складності з досвідом коаліційного уряду, так як протиріччя в уряді сіяли тільки хаос в країні.
Отже, в результаті збройного повстання 24-25 жовтня 1917 в Петрограді до влади прийшли більшовики. В«Сам захоплення влади більшовиками 25 жовтня був проведений під гаслом: В«Забезпечити негайне скликання Установчих зборів! В»[179] - Згадував очевидець тих подій Ш. Вишняк. p> Так поставилися до перевороту в штабі Румунського фронту: В«На захист Установчих зборів і для протидії спробам зриву, безумовно, стане весь фронт В»[180]. Ставлення до дій більшовиків дуже негативний. p> Робітники і службовці станції Батайськ, Владикавказской залізниці вітали захоплення влади Петроградською Радою робітничих, солдатських і селянських депутатів. Вони також обіцяли підтримку В«на тернистому шляху його боротьби за термінове скликання Установчих зборів В»[181]. Хоча робітники і підтримали революцію, по-іншому не можливо було розвиток подій, тим не менш, вони не відкидали необхідність скликання представницького органу всіх верств держави - Установчих зборів.
II з'їзд Рад ухвалив В«утворити керувати країною, вепр до Установчих зборів, Тимчасовий робітничий і селянський уряд, яке буде іменуватися Радою Народних Комісарів В»(РНК) [182]. Зі спогадів Л. Д. Троцького випливає, що вперше ж дні, якщо не години, після перевороту Ленін поставив питання про Установчі збори. В«Треба відстрочити, - запропонував він, - треба дати можливість обговорити списки В»[183]. Йому заперечували - В«це буде зрозуміле, як ліквідація Установчих зборів, тим більше що ми самі звинувачували Тимчасовий уряд В»[184]. В. І. Ленін на той момент залишився самотнім у своїх припущеннях. p> Як сприйняли Жовтневий переворот провідні партії країни в той час. Партія меншовиків рішуче засудила дії більшовиків, назвавши революції В«Терором, що зриває і вже майже збрехав вибори до Установчих зборівВ» [185]. Діях більшовиків політичні партії бачили, перш за все, терор і захоплення влади в одні руки більшовиків.
З одного боку на відстрочку Установчих зборів була об'єктивна причина - це оновлення списків, і не тільки партії більшовиків, а й есерів.
25 жовтня 1917 ЦК партії есерів (ПСР) запропонував есерівської фракції II Всеросійського з'їзду Рад про відмову делегатів-есерів брати участь у його роботі. Ліва більшість фракції 198 осіб з 159 виступило проти революції. Праві оголосили про створення своєї особливої вЂ‹вЂ‹фракції і покинули засідання. 27 жовтня ЦК партії есерів прийняв постанову про виключення з партії лівих есерів, що не пішли зі з'їзду Рад [186]. Після Жовтневої революції відбуваються розколи в політичних партіях, на основі протиріч у визначенні відношенні до захоплення влади більшовиками. Його не вдалося уникнути і більшовикам, тільки з іншого питання: про скликання Установчих зборів.
Ленінська ідея заперечення позитивної ролі Установчих зборів і звеличення ролі Рад, як вищої форми народовладдя, не політичною підтримкою серед тих більшовиків, які вважали, що Росія для безпосереднього введення в ній соціалізації ще не дозріла - це були так звані помірні більшовики Г. Є. Зінов'єв, Л. Б. Каменєв, А.І. Риков, В. П. ...
