залишити без уваги військовослужбовців, так як вони були заручниками революції, у багато провівши Лютневу революцію, зробивши можливим реформування системи. До того, не рахуватися з людьми, мають зброю. p> Виборчі списки для ознайомлення були вивощени в 12 виборчих ділянках. З ними виборці могли ознайомитися з 9 години ранку до 21 годин вечора з 29 червня по 3 липня [164]. p> Списки кандидатів заявлених на виборах, за спогадами В. М. Краснова, включали в себе демократичний блок, кадетів, міщанами, торгово-промислової групою. Список більшовиків був відсутній, і окремою групою участі у виборах не приймали [165]. Ці спогади підтверджуються офіційними даними. Балотувалися сім блоків та об'єднань. № 1 - блок безпартійних-демократичної організації інтелігентного праці, № 2 - партія народної свободи (кадети), № 3 - блок соціалістичних партій і демократичних організацій, № 4 - міщан-трудовиків, № 5 - єврейська громада, № 6 - промислово-трудовий союз, № 7 - жіночий республіканський союз [166]. Як ми бачимо, на виборах були представлені інтереси всіх категорій населення, без гендорних і національних відмінностей. З упевненістю відзначаємо, що демократичні західноєвропейські віяння були сприйняті і приносили певні плоди. p> Вибори в міську думу проходили 6 серпня 1917, за пропорційною виборчою системою. За відомостями міської управи, партійний склад 72 голосних був такий: есери - 15, соціал-демократи - 14, народні соціалісти - 13, партія народної свободи - 6, єврейська група - 3, міщани - 15, службовці - 5, торгово-промисловий - 1 [167]. Результати свідчать про те, що величезною популярністю користувалися партії соціалістичної спрямованості. Спостерігаються інша тенденція - падіння популярністю кадетів через постійні урядових криз. Така ж тенденція спостерігається в Москві - столиці торгово-промислового і фінансового капіталу. На виборах у Московську міську думу в липні 1917 року кадети зазнали поразка - отримали всього лише 16,8% всіх голосів. На першому місці опинилися есери - 58%. Навіть у таких чисто купецьких районах, як Арбат, Пречистенка, кадети поступилися першістю есерів [168]. p> До кінця літа початку осені 1917 року були сформовані нові органи місцевого самоврядування. Вперше в Росії вони були проведені на демократичних основах. p> Підводячи підсумки, відзначимо, що нові органи місцевого самоврядування до осені 1917 року приступила до своїх обов'язків, головною з них була продуктивна робота з підготовки та проведення виборів до представницького органу всієї держави - Установчих зборів. <В
2.3. Прихід до влади більшовиків і
доля Установчих зборів.
До осені 1917 року товариство мало займало ставлення більшовиків до Установчим зборам, проте після 25 жовтня воно стало вирішальним фактором. Тактична лінія партії виходила з ідеї переваги пролетарської демократії в особі Рад над буржуазним парламентом з Установчими зборами на чолі [169]. p> Це підтверджується спогадами про події барона А. Будберга, командувача восени 1917 року кавалерійським корпусом. Його записи у щоденнику 17 жовтня 1917 року свідчить про те, що час великих змін уже минув. Єдиний шанс - це В«повний спокійВ» і В«дбайливеВ» усунення всього, що може викликати гостре В«запаленняВ». Барон наполягає на тому, щоб зберегти це стан до скликання Установчих зборів [170]. p> З цих слів ми бачимо, що час Тимчасового уряду починає спливати, так як В«треба, щоб за нею стояла реальна сила, а не одні тільки відозви, декларації та резолюції В»[171]. Народ втомився від В«говорильніВ», бажаючи побачити реальні справи уряду і невіра наболілих питань у суспільстві.
В. М. Чернов безпосередній очевидець всіх подій писав наступне: В«7 жовтня більшовицька фракція Передпарламенту демонстративно покинула його, на знак протесту і обурення В»[172]. Очолив цю групу Троцький. У оприлюдненою ними декларації більшовики бачили для країні: В«Буржуазні класи, направляючі політику Тимчасового уряду, поставили собі за мету зірвати Установчі збори! В»[173] Звинувачуючи офіційні влади в невиконанні своїх обіцянок, прейдя до влади, більшовики, розженуть його без тіні жалю. p> Сенсація Леніна - Троцького за допомогою їхньої партійної преси, облетіла всю країну. У голови мас вбивалися страшна підозра: народ і країна обмануті, Установчим зборам уготовані Тимчасовим урядом В«похорон по першому розряду В»[174]. p> Однак населення країни не було поінформоване про конфронтація в партії більшовиків з питання про скликання Установчих зборів. У протоколі засідання Центрального Комітету РСДРП (б) від 10 жовтня 1917 року, з промови В. І. Леніна слід однозначне твердження, що чекати Установчих зборів марно, оскільки воно В«явно буде не з нами і значно ускладнити нашу завдання В»[175]. В. І. Ленін, очевидно, побоювався цього представницького органу, так як більшовики не були впевнені у своїх позиціях в Установчих зборах. p> Однак серед більшовиків були ті, хто не були згодні з позицією В. І. Лен...
