в) характеризує ефективність підприємницької діяльності підприємства. Значення показника на кінець періоду 2007 року склало 6,85% і виріс на 10,5%: на один карбованець виручки від реалізації ВАТ В«ОреонВ» припадає 6,85 коп. прибутку від реалізації.
Позитивним є те, що поліпшуються показники ділової активності. Так, на кінець 2007 року зросла фондовіддача на 23,76%, що говорить про більш інтенсивному використанні основних засобів у виробничому процесі. Почасти даний факт можна пояснити високим ступенем оновлення основних фондів.
Бібліографія
1. Антикризове управління. Навчальний посібник для технічних вузів/під ред. Мінаєва Є.С. і Панагушина В.П. - М.: Пріор, 2003. p> 2. Антикризове управління від банкрутства - до фінансового оздоровлення/под.ред. Г.П. Іванова. - М.: Закон і право, ЮНИТИ, 2003 р. - 317 с. I тому. p> 3. Антикризове управління від банкрутства - до фінансового оздоровлення/под.ред. Г.П. Іванова. - М.: Закон і право, ЮНИТИ, 2003 р. - 405 с. II том. p> 4. Брігхем Ю., Гапенскі Л. Фінансовий менеджмент: Повний курс. У 2-х т./Пер. з англ. - СПб.: Економічна школа, 2004. p> 5. Герчикова І.М. Менеджмент: підручник. - М.: Банки і біржі, ЮНИТИ, 2005 р. - 271с. p> 6. Грузинів В.П. Економіка підприємств і підприємництва. - М.: СОФІТ, 2004 р. - 478 с. p> 7. Ковальов В.В. Введення у фінансовий менеджмент. - М.: Фінанси і статистика, 2006. p> 8. Крейнина М.М. Фінансовий менеджмент. Навчальний посібник. - М.: Справа і Сервіс, 2004. p> 9. Теорія і практика антикризового управління./Под ред. Бєляєва С.Г. і Кошкіна В.І. - М.: Закон і право, ЮНИТИ, 2004. p> 10. Фінансовий менеджмент: теорія і практика. Підручник під ред. Стоянової Є.С. - М.: Перспектива, 2003. p> 11. Холт Р.Н. Основи фінансового менеджменту./Пер. з англ. - М.: Справа, 2003. p> 12. Журавльов В. Формула виживання.// Діловий світ. - 2005. - Березень. - № 11. br/>
13. Зайцева О.П. Антикризовий менеджмент в російській фірмі.// Аваль. (Сибірська фінансова школа). - 2005. - № 11-12. p> 14. Касаткін Г. Ринок акцій нафтогазових компаній.// Економіка і життя. - 2005. - № 2. p> 15. Панагушина В., Лапенков В., Лютер Є. Діагностика банкрутства: чи можлива оцінка неплатоспроможності за двома показниками.// Економіка і життя. - 2003. - № 8. p> 16. Сім нот менеджменту. - М.: Експерт, 2005. p> 17. Федотова М.А. Як оцінити фінансову стійкість підприємства.// Фінанси. - 2004. - № 6. p> Додаток 1
Таблиця 1
Сукупність аналітичних показників для експрес-аналізу
Напрямок аналізу
Показники
1. Оцінка економічного потенціалу суб'єкта господарювання.
1.1. Оцінка майнового стану
1. Величина основних засобів та їх частка в загальній сумі активів.
1. Коефіцієнт зносу основних засобів.
Загальна сума господарських коштів, що у розпорядженні підприємства.
1.2. Оцінка фінансового становища. /Td>
1. Величина власних коштів та їх частка в загальній сумі джерел.
2. Коефіцієнт покриття (загальний).
3. Частка власних оборотних коштів у загальній їх сумі.
4. Частка довгострокових позикових коштів у загальній сумі джерел.
Коефіцієнт покриття запасів.
1.3. Наявність В«хворихВ» статей у звітності. /Td>
1. Збитки. p> 2. Позики і позики, не погашені в строк.
3. Прострочена дебіторська і кредиторська заборгованість.
4. Векселі видані (отримані) прострочені.
2. Оцінка результатів фінансово-господарської діяльності.
2.1. Оцінка прибутковості. /Td>
1. Прибуток. p> 2. рентабельність загальна.
рентабельність основної діяльності.
2.2. Оцінка динамічності. /Td>
1. Порівняльні темпи зростання виручки, прибутку і авансованого капіталу.
2. Оборотність активів
3. Тривалість операційного та фінансового циклу.
Коефіцієнт погашаемости дебіторської заборгованості.
2.3. Оцінка ефективності використання економічного потенціалу.
1. Рентабельність авансованого капіталу.
2. Рентабельність власного капіталу.
