латниками.
У статті 252 НК РФ дано визначення витрат як обгрунтованих і документально підтверджених витрат, здійснених платником податків. Слово "обгрунтовані" розшифровується як економічно виправдані витрати.
У Методичних рекомендаціях щодо застосування глави 25 НК РФ податкове відомство для своїх структурних підрозділів пояснює, що значить економічно виправдані витрати: "витрати (витрати), обумовлені цілями одержання доходів, що задовольняють принципу раціональності та зумовлені принципами ділового обороту ".
Оскільки офіційною організацією, яка розшифрувала б, як задовольнити принцип раціональності і що таке принцип ділового обороту, не знайшлося, нами зроблена спроба зробити це самостійно.
Як очевидно з сукупності матеріалів Податкового кодексу та Методичних рекомендацій податкового відомства, існує кілька критеріїв оцінки ситуації для зізнання витрат: витрати повинні бути обумовлені цілями одержання доходів, мають бути документально підтверджені, задовольняти принципу раціональності й обумовлені звичаями ділового обороту. Перші два принципи не викликають ускладнень у розумінні. Що стосується принципу ділового обороту, прийнятого в практиці комерційних взаємовідносин, то його тлумачення не дається ні в одному офіційному документі і не вимагає документального підтвердження, що випливає зі статті 5 Цивільного Кодексу РФ, тобто зумовлюється вкрай вільне визначення цього терміна. Видається, що якщо податкові органи обрали такий критерій для прийняття витрат на витрати, то необхідно чітке пояснення його значення, оскільки тлумачення цього принципу постановою Вищого Арбітражного Суду РФ як традиції виконання тих чи інших зобов'язань ясності не вносить.
Принцип раціональності виглядає теж досить туманно, оскільки те, що здається раціональним, тобто розумним, платнику податків, може не виявитися таким, на думку податкового інспектора. Наприклад, чи є раціональним політ у відрядження бізнес-класом і проживання в 5-зірковому готелі в номері класу "люкс"? p> Таким чином, нам представляється, що принцип раціональності поєднується з певними рамками обмеження уяви платників у частині списання витрат, інакше у витрати потраплять усі документально підтверджені витрати, оскільки ув'язати їх з принципом отримання доходів не представляється скрутним.
Наступне напрям присвячено необхідності поставити в різні податкові умови тих, хто виробляє продукцію, і тих, хто займається її продажем і перепродажем, диференціювати ставку податку на прибуток для стимулювання зростання виробництва. Дана пропозиція щодо диференціації є основним щодо вдосконалення механізму обчислення і сплати податку на прибуток організацій.
ВИСНОВОК
Податок на прибуток підприємств і організацій - податок, що стягується з юридичних осіб незалежно від видів власності та організаційно-правових форм господарювання. Він грає найважливішу і дуже відповідальну роль в економіці....
