, які зазнали впливу радіації внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС та інших катастроф; на забезпечення заходів соціальної підтримки осіб, нагороджених знаком В«Почесний донорВ»; забезпечення житлом ветеранів та інвалідів; на реалізацію державної політики зайнятості населення.
Сформована система міжбюджетних відносин часто піддається критиці за двома підставами: через надмірну централізацію доходів на федеральному рівні і необгрунтованого розподілу дотацій. У той час, коли багато регіонів і муніципальні освіти відчувають серйозні фінансові труднощі з виконанням своїх функцій, федеральний центр формує свій бюджет з профіцитом.
Не викликає сумніву і той факт, що методика розподілу дотацій з Фонду фінансової підтримки суб'єктів РФ закладає невірну систему стимулів, оскільки не мотивує регіони до розширення власної доходної бази.
Однак необхідно визнати, що в значній частині ці проблеми зумовлені надзвичайно нерівномірним розподілом дохідного потенціалу між суб'єктами РФ, що не дозволяє відмовитися від високої частки вилучення доходів у відносно багатих регіонів з наступним перерозподілом на користь відносно бідних. У цьому зв'язку перегляд адміністративно-територіального поділу Росії з метою, в тому числі, зниження кількості глибоко дотаційних суб'єктів РФ є вихідною передумовою для якісного поліпшення міжбюджетних відносин.
Глава III. Висновки і пропозиції
Таким чином, виходячи їх вищесказаного, можна побачити, що найбільшу питому вагу в класифікації видатків займали і займають міжбюджетні трансферти. Частка витрачання цих коштів протягом трьох років постійно збільшувалася і в 2009 р. вже становила 36%. У середньостроковій перспективі передбачено абсолютне збільшення частки міжбюджетних трансфертів у 2010 році до 38%. Основну частку в статті В«Міжбюджетні трансфертиВ» займають В«Міжбюджетні трансферти бюджетам державних позабюджетних фондівВ». У середньостроковій перспективі прогнозується зростання обсягу міжбюджетних трансфертів для перерахування державних позабюджетних фондів. У динаміці цей показник зростає. Це обумовлено необхідністю проведення додаткових заходів зі зміцнення та збалансованості системи пенсійного забезпечення, рішенням завдань, поставлених у Посланні Президента РФ Федеральним Зборам РФ, за підвищенню розмірів пенсій та допомог, посилення соціальної спрямованості в щодо таких категорій громадян, як інваліди, ветерани, реалізації заходів, спрямованих на демографічний розвиток країни тощо
Друге місце в розподілі бюджетних коштів займає стаття В«Національна економікаВ». Протягом трьох років відзначалася позитивна динаміка витрат по даній статті, а максимальна сума витрат відзначена в 2009 р. - 1 650 900 000 000 руб (19%). Проте вже в 2010 р. витрати по даній статті знижені, і їх частка складе тільки 14%.
Основне місце в структурі статті В«Національна економіка В»займають бюджетні асигнування на паливно-енергетичний комплекс, т...
