інкам-реципієнтки, як правило, такі: дієздатність, досягнення шлюбного віку, неможливість зачати дитину природним чином. Донор повинен бути придатний за станом здоров'я, для нього встановлюється нижня і верхня вікові межі (оскільки з віком в організмі накопичуються мутації, здатні передаватися потомству). Подальший прогрес медицини може підштовхнути до правового регулювання верхньої вікової межі і для жінок, бажаючих зачати дитину за допомогою штучного запліднення. Якщо раніше ця межа встановлювалася природним чином при виході з дітородного віку, то в даний час ситуація змінилася.
В Італії, яка є світовим лідером в області штучної репродукції, в 1992 р. жінка у віці 61 р. народила довгоочікуваного первістка, і ще не менше 40 жінок, чий вік наближався до 50 років або трохи перевищував цей поріг, а найстаршій було 62 року, чекали дитини. В«Завдяки курсу гормональних препаратів, що підготували організм до вагітності, і фертилізація in vitro ( FIV ) з використанням донорської яйцеклітини багато жінок, які вже залишили надію народити дитину, знайшли радість материнства. Проте успіхи медицини на віддалі верхньої межі дітородного віку далеко не всіма оцінюються позитивно. Висуваючи-ються наступні міркування: населення планети досить швидко збільшується природним чином, а процедура штучного запліднення є складної і дорогої, тому раціональніше було б спрямувати зусилля на поліпшення умов існування вже народжених - наприклад, дітей, позбавлених батьківського піклування. Положення дитини настільки немолодих батьків має ряд недоліків - він може не отримати від них необхідної підтримки і взагалі рано осіротеть. Але, мабуть, головну роль у вирішенні даного питання повинні зіграти НЕ мети проведеної в кожній державі демографічної політики, а панівні в ній погляди на права людини. Оскільки число дітей, народжуваних літніми жінками за допомогою FIV , невелике і не впливає на демографічну ситуацію в суспільстві, право на репродукцію є одним з найважливіших прав людини В».
Деякі держави в законодавстві про штучної репродукції людини встановлюють обов'язкову вимогу анонімності донорства статевих клітин, яке спрямоване на охорону інтересів донора, майбутньої дитини і його юридичних батьків (Великобританія, австралійські штати Вікторія і Новий Південний Уельс). Разом з тим анонімне донорство має свої недоліки. Батьки, які виховують дитину, зачату подібним чином, не тільки не пов'язані з ним генетично, але і позбавлені можливості отримати інформацію про його спадковості, яка може мати надзвичайно важливе значення. Не можна виключати, що при широкому поширенні практики штучного запліднення з використанням статевих клітин анонімних донорів у майбутньому (Хоча в Росії найближчим часом це малоймовірно) може з'явитися загроза укладання шлюбів між кровними родичами - Нащадками одного донора, які навіть не підозрюють про своє генетичну спорідненість. До числа захо...