ілізації, інакше стагфляція стає неминучою. При цьому Фрідман виступав проти високих ставок податків. Погана податкова політика держави з її точки зору вбиває клин між виробниками і споживачами, між виробниками і найманими робітниками: підприємець повинен виплатити заробітну плату робітникам, але це скоротить нерозподілений прибуток і можливості інвестування, отже підприємець не зможе розширити виробництво. У зв'язку з цим, Фрідман вважає, що необхідно скорочення ставки податку на підприємства, це дозволить збільшити заощадження, які можуть бути інвестовані у виробництво.
Таким чином, поєднання зниження податків з маніпулюванням грошовою масою і процентною ставкою дозволяє створити стабільність функціонування механізму не тільки державного, а й приватного підприємства. У теорії монетаризму і кейнсіанської торії податки зменшують несприятливі фактори розвитку економіки. Однак якщо в першому випадку цим фактором є зайві гроші, то в другому - Зайві заощадження. p> У Загалом, основна ідея всіх неокласичних теорій полягає в пошуках методів зниження інфляції і надання більшої кількості податкових пільг корпораціям і тієї частини населення, яка формує споживчий попит на ринку. Але незважаючи на популярність і практичне використання прийомів неокласичного напряму, повної заміни кейнсіанських методів регулювання економіки не відбулося.
Американський економіст Джон Кеннет Гелбрейт (англ. John Kenneth Galbraith; 1908-2006) у своїй книзі В«Економічні теорії та цілі суспільстваВ» (1973) ратував за справедливе розподіл доходів і строго прогресивну структуру податків, оскільки така структура податків відображає зацікавленість суспільства у справедливості, а не в власну вигоду.
Гелбрейт вважав, що податки, які служать мети досягнення більшої рівності, найбільш ефективні в справі стабілізації. При цьому він вважав, що податкова система повинна бути всебічно розвинена, тому що чим менше в ній лазівок, тим краще вона служить інтересам рівності і стабілізації.
Що стосується об'єкта оподаткування, то Гелбрейт виступав за застосування загальних ставок податків до будь-якого виду збагачення незалежно від того, чи має вона форму платні, доходу від капіталу, від нерухомості, спадщини, дарів та інше. Збагачення для нього - основний факт. Раз воно має місце, то за ним повинен слідувати податок. Такий підхід, на його думку, дозволить знизити ставки податків, які, зрозуміло, повинні бути строго прогресивними.
Фінансова політика, з його точки зору, повинна починатися з визначення рівня витрат, які визначатимуть необхідну суму надходжень від оподаткування. Але немає гарантій, що вони створять потрібний рівень попиту. Тому при надмірному попиті прийнятною процедурою загального порядку Гелбрейт вважає підвищення податків, оскільки наслідки підвищення він бачить у зниженні обсягу другорядних видів приватного споживання. При цьому він вважає, що в тій мірі, в якій податкова система є прогресивною і підвищення...
