податків лягати більше на багатих, доводи на користь зниження приватного споживання в порівнянні з загальними набагато переконливіше.
Мета фінансової політики Гелбрейт бачить в обсязі виробництва в планованої системі, дозволяє залучити на роботу за прийнятну заробітну плату наявний резерв кваліфікованих робітників з урахуванням тих, хто змінює роботу або чия кваліфікація застаріла. А для ринкової системи критерієм служить динаміка цін. За умови правильної політики ціни в ринковій системі будуть стабільними, крім тих випадків, коли зростання цін є результатом поліпшення конкурентних позицій, більш високої мінімальної заробітної плати й інших заходів, спрямованих на забезпечення більшого рівності у відносинах з планованою системою.
Сучасне ж визначення податку ми знаходимо в підручнику К.Р. Макконнелла і С.Л. Брю В«ЕкономіксВ»: В«Податок - примусова виплата домогосподарством або фірмою грошей (або передача товарів і послуг), в обмін на які домогосподарство або фірма безпосередньо не отримують товари або послуги, причому така виплата не є штрафом, накладена судом за незаконні дії В»[8-c.390].
В
2. Приватні теорії податків
В
Серед приватних теорій однією з найбільш ранніх є теорія співвідношення прямого і непрямого оподаткування. У ранні періоди розвитку европейкой цивілізації встановлення прямого або непрямого оподаткування залежало від політичного розвитку суспільства. У містах раннього середньовіччя, де внаслідок більш рівномірного розподілу власності ще зберігалися демократичні підвалини, податкові системи будувалися в основному на прямому оподаткуванні. Непрямі податки вважалися більш обтяжливими й негативно впливають на становище народу, оскільки вони збільшували вартість товару. Коли ж аристократія набрала сили, щоб зломить опір народних мас, встановився пріоритет непрямого оподаткування, причому, як правило, на предмети першої необхідності (наприклад, податок на сіль). Таким чином, згідно першої позиції, непрямі аналоги є шкідливими так як вони погіршують становище народу.
Друга позиція, що з'явилася в кінці середніх століть, навпаки, обгрунтовувала необхідність встановлення непрямого оподаткування. За допомогою непрямих податків пропонувалося встановити рівномірне оподаткування. Дворянство через різні пільги і відкуп не було обтяжене прямими податками. Тому прихильники ідеї непрямого оподаткування прагнули змусити платити привілейовані класи шляхом встановлення податку на їхні витрати. Тим самим непрямі податки розглядалися в якості засобу щодо встановлення рівності в оподаткуванні.
Прихильниками непрямого оподаткування були також А. Сміт і Д. Рікардо, які обгрунтовували його через ідею добровільності. Ця ідея виходить з твердження про те, що непрямі податки менш обтяжливі, ніж прямі, тому що їх легко уникнути, не купуючи оподатковуваний товар.
Однак наприкінці XIX в. економісти, спорившие з цього питання...
