можливість використовувати об'єкт власності з метою отримання прибутку. Творці програмного забезпечення зберігають право власності на свої програми, але інші особи, можуть використовувати програми на основі ліцензійних угод.
Можна навести безліч інших прикладів, коли права володіння і розпорядження власністю зберігаються за однією особою, але право користування може бути передано іншій особі. При цьому власник об'єкта власності владний визначити, як він повинен використовуватися: норми права перешкоджають незаконного використання орендованих засобів, захищаючи їх власника.
У наш "комп'ютерний вік" захист інтелектуальної власності повинна приділятися особлива увага.
Коли всі згадані вище елементи відносин власності законодавчо закріплені, ринкова економіка отримує необхідний простір для ефективного функціонування та розвитку.
У більшості сучасних компаній володіння і розпорядження власністю більш проблематично в порівнянні з підприємствами, що належать одній особі. Акціонери володіють активами і ресурсами компанії не прямо, а опосередковано, так як за законом саме компанія є юридичною особою, яка володіє цими активами і ресурсами. Важливіше інше питання: хто тримає в руках важелі контролю розміщення та використання цієї власності. Власники компаній володіють правом власності, але не розпоряджаються нею, в той час як менеджери або наглядова рада (рада директорів) здійснюють активне розпорядження власністю, хоча і не мають права власності на неї. Відбувається розмивання зв'язку між капіталом-власністю і капіталом-функцією. У зв'язку з цим стає все більш актуальною проблема - як можуть ті, хто володіє правом володіння власністю, ефективно розпоряджатися нею.
2.3. Трансформація власності - стрижень економічної реформи в Росії
Зміни у відносинах власності стали основним стрижнем економічних реформ в колишніх радянських республіках. У теоретичному плані трансформація власності зажадала вирішення проблеми: до якого рівня повинна знизитися частка державної власності, якими темпами і способами піде це зниження, як і до кого повинна переходити державна власність.
У Росії та в інших державах СНД взято курс на перехід до системи, що поєднує приватну (індивідуальну та групову), державну і змішану форми власності на засоби виробництва. Це цілком логічно сполучається з курсом на перехід до ринку. Раз ринок припускає свободу виробничої і комерційної діяльності, конкуренцію між виробниками, значить має бути подолано панування якоїсь однієї форми власності. Воно має бути замінене взаємно доповнюють один одного різними формами власності, кожна з яких виявилася б найбільш пристосованої до конкретної сфери економіки, до кожного специфічного виду економічної діяльності.
Державна власність, ймовірно, збереже свою значимість і функцію опорного ланки всієї господарської ланцюга. Набирає обертів процес приватизації, провідний ...
