дана прокурору для затвердження обвинувального висновку (зміна початкового обвинувачення). Після цього, в тому числі в судовому провадженні, діють інші правила зміни обвинувачення. Їх загальний зміст полягає в тому, що обвинувачення може бути змінено в бік його пом'якшення. Прокурор для зміни обвинувачення вправі повернути кримінальну справу слідчому. Якщо кримінальну справу було передано до суду, то звинувачення вже не може бути посилене (так як повернути для цього справу прокурору суд не вправі). p align="justify"> При необхідності зміни обвинувачення слідчий повторює знову всю процедуру притягнення особи як обвинуваченого: виносить нову постанову про притягнення як обвинуваченого, пред'являє змінене обвинувачення і знову допитує обвинуваченого за зміненим звинуваченням. Винятки з цього порядку передбачені у ч. 2 ст. 175 КПК РФ. p align="justify"> Зміна і доповнення обвинувачення можливо за двома основними напрямками:
зміна або доповнення фактичної сторони (обсягу) звинувачення при збереженні кримінально-правової кваліфікації діяння: змінюється твердження про час і місце вчинення злочину, включаються додаткові епізоди злочинної діяльності, змінюються установчі дані обвинуваченого. У цих випадках тяжкість звинувачення може збільшитися або залишитися незмінною, проте виникає, по суті, інше звинувачення, від якого обвинувачений повинен мати можливість заново захищатися. При цьому зміна фактичної сторони обвинувачення можливе лише в просторово-часових межах тих подій злочину, за якими були порушені кримінальні справи;
зміна або доповнення юридичного боку звинувачення. Воно передбачає: зміна кваліфікації діяння на інший злочин, наприклад, з крадіжки (ст. 158 КК) на грабіж (ст. 161 КК); зміна деяких кваліфікуючих ознак даного злочину, наприклад, погрози застосування насильства при вимаганні на загрозу знищення або пошкодження майна ( ст. 163 КК); включення до кваліфікацію злочинної діяльності обвинуваченого додаткових складів злочинів (при їх сукупності).
Причиною цього може служити як зміна фактичної сторони обвинувачення, так і інша кримінально-правова оцінка колишніх фактичних обставин. Зміна кваліфікації початкового обвинувачення не тільки в бік його посилення, але навіть у бік пом'якшення тягне обов'язок слідчого винести і пред'явити нову постанову про притягнення особи як обвинуваченого. p align="justify"> Навряд чи це пов'язано із забезпеченням права обвинуваченого на захист, бо функція захисту не передбачає в собі засобів, спрямованих на вираження незгоди з поліпшенням становища підозрюваного або обвинуваченого, а наділення сторони захисту такими засобами саме по собі було б надлишково. Дане положення пояснюється правом потерпілого знати про пред'явлене обвинуваченому обвинуваченні (п. 1 ч. 2 ст. 42). p align="justify"> Тим більше потерпілий зацікавлений у своєчасному отриманні інформації про зміну формулювання пред'явленого...
