обіг на території всіх інших держав, входять в ЄС, причому з цих товарів більш не стягуються будь-які мита та податки.
В цілому процес лібералізації взаємної торгівлі РФ - ЄС в останні роки протікає поступально й успішно. У той же час залишаються приводи для взаємних докорів. Що стосується Росії, то її вельми турбує, наприклад, застосування ЄС антидемпінгових процедур відносно російських експортерів таких важливих для України товарів, як чорні метали і мінеральні добрива.
В В
Глава 3. Наслідок розширення ЄС для економіки Росії
В
3.1.Стратегіческое бачення Росією та ЄС двостороннього партнерства
В
Стратегічні цілі ЄС сформульовані в ритуальній формі, характерною для політичних документів такого роду: "Стабільна, демократична й процвітаюча Росія, міцно пов'язана з об'єднаною Європою, вільної від нових розділових ліній, - запорука стійкого миру на континенті Європейський Союз має чіткі стратегічні цілі:
- стабільна, відкрита і плюралістична демократія в Росії, заснована на принципах правової держави і спирається на процвітаючу ринкову економіку, в інтересах усіх народів, як Росії, так і Європейського Союзу;
- забезпечення стабільності в Європі, зміцнення глобальної безпеки і пошук відповідей на спільні виклики, що стоять перед континентом, шляхом інтенсифікації співробітництва з Росією ". [6]
При всій традиційності цих формулювань, в Загальній Стратегії з'являється показовий пасаж про те, що Європейський Союз готовий докласти всіх необхідних зусиль для реалізації цих завдань, при цьому "повністю визнаючи, що основну відповідальність за своє майбутнє несе сама Росія ". Ця фраза згодом повторюється у всіх значимих політичних заявах ЄС з російської проблематики. Сучасний етап розвитку відносин між ЄС і Росією проходить на загальному тлі розчарування Заходу в перспективах російських реформ і побудови Росією демократичного правового суспільства і усвідомлення ним обмеженості своїх можливостей надати необхідний вплив на політичний та економічний розвиток Росії. Загальна Стратегія розроблялася під враженням серпневої кризи 1998р., коли обвал рубля і частковий дефолт Росії посилив сумніви в успіху реформ і розвинув скепсис щодо доцільності продовження західного участі та надання подальшої фінансової допомоги. Її реалізація проходить в умовах другої чеченської війни, яка поставила під сумнів демократичний характер російської державності. Суперечливий імідж постєльцинської Росії викликає зростаючу стурбованість перспективами відносин і чреватий далекосяжними наслідками.
Інша показова тенденція - це перенесення акценту з економічного співробітництва на сприяння формуванню демократичних інститутів і громадянського суспільства. Основна мета програми ТАСІС зазнала аналогічні метаморфози. Регламент 1991р. стверджував своєю метою сприяння "переходу до ринковій економіці ", Регламент 1993р. додав до цього "..., і таким чином...
