ча" випадає нечасто. br/>
Висновок
Підсумовуючи вищевикладене можна зробити висновок, що монетаризм - це один з напрямків економічної думки 20-ого сторіччя. Монетаризм створювався як альтернатива кейнсианскому підходу в економіці. Ось його основні положення:
1) Існує "послідовна, хоча й не абсолютно точна зв'язок" між темпом зростання кількості грошей і темпом зростання номінального доходу;
2) Зміни номінального доходу слідують за змінами грошової маси з відстрочкою в 6-9 місяців. У короткостроковому періоді зрушення впливають головним чином на виробництво, а в довготривалому-на ціни;
3) Інфляція "завжди і скрізь являє собою грошове явище", будучи пов'язана з випереджаючим зростанням грошей порівняно з виробництвом. При цьому зростання державних витрат може мати або не мати інфляційних наслідків у Залежно від того, покриваються чи вони за рахунок додаткового випуску грошей;
4) "Передавальний механізм" впливу грошових зрушень на величину номінального доходу пов'язаний зі зміною відносних цін обширного кола активів, а не тільки із змінами норми відсотка; ці зміни служать "Оманливим і ненадійним" орієнтиром грошово-кредитної політики. p> Монетаристи відкрили нові закономірності в макроекономіці. Це залежність ВНП від грошової маси, інфляційні очікування населення, залежність інфляції від рівня емісії. Було виявлено, що відмова від фіскалізму може мати дуже добрі результати (Рейганоміка). p> Сучасні економісти зараз вже не дотримуються певних позицій, таких як кейнсіанство або монетаризм. На практиці використовуються моделі, які більш відповідають статистиці. Світ багато складніше, ніж модель, яку пропонують монетаристи. Тим Проте, ця модель вдало застосовується деякими країнами для вирішення економічних питань.
У країнах СНД на початку 90-х років була зроблена спроба вирішувати економічні проблеми грошовими засобами. Була збільшена емісія грошей, але це не призвело до очікуваних результатами, а якраз навпаки. Як, виявилося, спершу було необхідно проводити приватизацію, а потім вже лібералізацію цін, щоб привести економіку до ринкової. Як показав досвід Югославії, роздування грошової маси може навести ще до більш плачевних результатів, ніж були у нас. Збільшуючи кількість грошової маси отримуємо ефект зменшення коефіцієнта монетизації. А це означає зменшення реального ВВП. p>
В
Список використаної літератури
1. Андріанов В., Держава або ринок? Кейнсіанство або монетаризм? // Суспільство і економіка. - 2008. - № 10/11. - С. 129-146
2. Бартнев С.А., Історія економічних вчень. - Москва: Юрист, 2001
3. Бартнев С.А., Економічні теорії та школи (історія і сучасність): Курс лекцій. - Москва: Видавництво БЕК, 1996
4. Бункин М.К., "Монетаризм". - Москва: АТ "ДІС", 1994
5. Гусейнов В.М., Історія економічних вчень. - К.: СібУПК, 1997
6. Жук, І., Руд...
