е спожи. Цільового призначення податкових пільг та цільового Використання коштів, Отримання внаслідок КОРИСТУВАННЯ ними, Не було забезпечен, зокрема, через недосконалість национального податкового законодавства та слабкість системи Податковий сплата.
Отже, постає питання: Яким чином Забезпечити Податкове регулювання та стимулювання Економічної актівності у Країні? Основні методи й інструментарій їх реалізації віроблені практикою (у тому чіслі світовою) та не потребуються суттєвіх змін, утім, можна вести діскусію Щодо об'єктів и сфер їх ! застосування. Треба переорієнтуваті вектор податкового регулювання и стимулювання з виробничо-бізнесової спрямованості на соціальну. Зміна умів оподаткування населення - вісь головний Напрям податкової політики украинского держави на найближче перспективу. Вона має передбачаті заходь, что стімулюватімуть ЗРОСТАННЯ доходів населення та платоспроможній Попит. p> Одним Зі Шляхів реалізації зазначеного є Використання важеля зміщення податкового тягара на багатших платників. Справедлівішій Розподіл доходів спричинено ЗРОСТАННЯ споживчого потенціалу немаєтніх мас, что через додатковий Попит заохочуватіме виробника ринковий стимулами. Звітність, термінове запровадження неоподатковуваного мінімуму, сімейних податкових знижок и прогресивної шкали ставок податку з доходів фізічніх ОСІБ, розширення Переліку витрат, что включаються до податкового кредиту, та лібералізації умів їх урахування, введення податку на Нерухоме майно.
"Фіскальне вівільнення" ринковий сил Попит можливе такоже на Основі модернізації податку на Доданий ВАРТІСТЬ. І тут треба зауважіті, что шлях нарощування его пільгового механізму є Хибне и неефективно. Пільги з цього податку, як правило, не доходять до справжнього платника, Яким є Виключно кінцевій споживач, а не продавець ПРОДУКЦІЇ (як технічно візначає законодавство). Прото європейський досвід засвідчує обгрунтованість и доцільність Використання діференційованіх ставок ПДВ. Запровадження зниженя ставок, прінаймні Щодо товарів Першої спожи, Неодноразово обґрунтовувалося вітчізнянімі науковця та может буті доведених до практичної реалізації.
Запропоновані заходь податкового стимулювання потенційно здатні вплінуті на виробництво товарів народного споживання. Поза уваг залішаються Другие Галузі, среди якіх вже згадувать металургія, ряд Видів машинобудування ТОЩО. Для ціх Галузії, ВРАХОВУЮЧИ неефектівність податкових важелів (про что йшлось Вище), доцільно застосуваті Інший Напрям фіскальної політики - Державні витрати. Смороду могут здійснюватіся як У ФОРМІ власне витрат на утримання держави та реалізацію ЇЇ функцій, так и У ФОРМІ Додатковий державних закупівель товарів и услуг.
У умів фінансової кризи нужно Обережно Здійснювати витрати на Соціальні програми (зокрема, Стосовно виплати ДОПОМОГИ громадянам). Хочай смороду теж стімулюють сукупний ринковий Попит, надмірне захоплення ними виробляти у кінцевому підсумку до Зменшення зацікавленості Частини н...
