люють рівень корупції, є розмір заробітної плати. В даний час заробітна плата має багатофакторний характер, з яких значна частина припадає на рентну складову. Це відзначає, наприклад, Л. Туроу: В«У реальному світі заробітки пов'язані не з працівниками, а з робочим місцем, і працівники з еквівалентним рівнем кваліфікації розсіяні по спектру робочих місць в різних компаніях, які платять різну заробітну плату. Індивідуальні заробітки не просто відображають індивідуальну кваліфікації, вони мають колективну компоненту. Ті, кому пощастило працювати у високопродуктивному колективі (гарній фірмі) заробляють більше тих, хто працює в режимі низької фірмі (слабкої фірмі). Ті, кому пощастило отримують ренту В». Боротьба за майбутню зарплатну ренту починається з юних років (престижна школа, перспективний вуз) і має безперервний характер. Рентний характер заробітної плати на певних робочих місцях підтверджується тим обставиною, що подібна зайнятість часто є В«валютоюВ» у корупційних угодах.
Численні дослідження про рівень заробітної плати як факторі корупції не дозволяють зробити однозначний висновок про вирішальну ролі рівня заробітної плати при вирішенні проблеми корупції. Якісний аналіз повинен врахувати безліч чинників серед яких неоднорідність чиновництва, той факт, що не завжди легальні доходи (навіть дуже значні) приходять не для дуже пристойних витрат і досвід, який свідчить: В«Немає таких законних доходів, щоб їх не перевищили незаконні В».
8. Монополія як джерело корупції. Якщо виходити з того, що ринкова влада (market power) - це здатність однієї групи покупців (продавців) впливати на ціни купованих (продаваних) товарів, то для ринку досконалої конкуренції характерна повна відсутність ринкової влади, а для монопольного ринку-абсолютна ринкова влада. Зловживання ринковою владою в корисливих цілях менеджерів монополії може бути джерелом корупції. Звідси принципова близькість антикорупційного та антимонопольного законодавства.
9. Модель ринкової корупції. Під ринковою корупцією розуміється модель, коли на ринку по небудь причин (політичних, соціальних тощо) не діють вільно закони попиту і пропозиції. Фіксовані ціни, виробничі субсидії, дефіцит товару і т. д. - все це є потенційним джерелом корупції для тих осіб, які адміністративно регулюють дані ринки. За умови дії повноцінних ринкових механізмів даний вид корупції зникає.
10. Корупція як механізм заміщення ресурсів. Корупцію можна розглядати як механізм заміщення одних ресурсів (тимчасових) на грошові й інші ресурси. У кожного економічного агента існує своя норма заміщення подібного роду ресурсів залежно від внутрішньої вартості ключового за даних операціях ресурсу - тимчасового. Цей механізм працює у випадку корупції у формі хабарництва (корупція за прискорення процесу), тоді як при хабарництві (корупція за порушення закону) немає підстав для дії даного механізму.
11. Неекономічні фактори, що обумовлюють корупцію.
Приклад...
