и вводять в кореспонденції елементи публіцистики. Але найбільш помітним і улюбленим жанром журналістики радянського періоду, починаючи з 30-х рр.., був нарис. Причому, популярні були декілька їх типів. По-перше, індустріальний нарис, де дійовою особою був людина праці, натхнений, будуєш, невгамовний, самовіддану. Найбільш відомий майстер таких нарисів Б. Горбатов. Інший тип - сільськогосподарський нарис, що оповідає про перебудову життя в селі. Портретний нарис був викликаний до життя соціалістичним змаганням, появою передовиків виробництва, новаторів. Шляхові нариси присвячувалися розповіді про новому вигляді країни, нового укладу життя навіть у віддалених куточках. У цій області були великі заслуги М. Шагінян. Особливо виділялося творчість М.Кольцова, який писав нариси, фейлетони, репортажі. Фейлетони були не менш популярні, ніж нариси. Прекрасними фейлетоніст були М.Зощенко, Ільф і Петров, В. Катаєв, К.Радек і інші. Незважаючи на те, що журналістика цього періоду була повністю підпорядкована партійним диктату, що вона брала активну участь у формуванні культу особи Сталіна, що вона була засобом проведення жорсткої партійної та державної політики, а також інструментом розправи над тими, хто не виконував директив партії і підпорядкованої їй друку, радянська преса користувалася довірою народу, їй вірили, її закликам слідували. Тому вона продовжувала відігравати найважливішу ідеологічну роль в суспільстві аж до 90-х рр.. ХХ ст. br/>В В В В В В В В В В В В В В
2.3 Освітлення особистості М. Бухаріна журналістами часів перебудови
Якщо зануритися в журналістику часів перебудови, то можна побачити трохи інше висвітлення В«справиВ» Бухаріна. Микола Бухарін майже перестає розглядатися лише як політичний діяч і економіст. Він стає цікавий в якості учасника літературних нотаток і віршів, у Як публіцист і художника. Це було пов'язано, в якійсь мірі, з 100 - річним ювілеєм М. І. Бухаріна і самим політичним ладом того часу. br/>
Розглянемо статтю з газети В«Книжное обозрениеВ» № 40, 7 Жовтень 1988 Стаття В«ПротистоянняВ», присвячена до 100-річчя з дня народження М. І. Бухаріна. Авторами статті є драматург Едуард Веріго і філософ - публіцист Михайло Капустін. p> Е. Веріго - автор понад 20 п'єс, які були поставлені під багатьох театрах нашої країни, сценарист Трисерійний фільмів про Фрунзе і Куйбишеві. p> М. Капустін - доктор філософських наук, автор низки статей у журналах В«ЖовтеньВ», В«Молодий комуністВ», В«Літературний оглядВ», у газетах В«ТижденьВ» і В«Книжное обозрениеВ». p> Їх спільна стаття висвітлює особистість Н. І. Бухаріна та його творчість під кутом зору гострих проблем того часу.
Стаття ділиться на три частини: В«... Інобуття сенсуВ», В«Поетика публіцистики В»іВ« Злі замітки і інше В».
Епіграфом першій частині статті - В«Інобуття сенсуВ» - є наступні слова: В«Езопова мова, напевно, так само дереві, як сама мова, але долі езопову в кожному безгласності с...
