ваність. Прокуратура ні в перші роки свого існування, ні в майбутньому не була схильна корупції.
Перше покоління працівників прокуратури дечим поступалося своїм колегам-супротивникам - адвокатам і в дотриманні норм судової етики, і в прагненні встановити в справі істину, а НЕ доводити провину підсудного, у що б то не стало. br/>
V . Адвокатура
Одним з найбільш вражаючих підсумків судової реформи 1864 року виявилося створення потужної незалежної адвокатури. Судова реформа 1864 року створила абсолютно нову професійну групу, яка виявиться дуже важливою для майбутнього Російської імперії. Пізніше її представниками стануть Керенський і Ленін. Йдеться про присяжних повірених - адвокатів. Органами адвокатського самоврядування стали загальні збори та поради присяжних повірених. Присяжні повірені були об'єднані в присяжну адвокатуру - колегію адвокатів, членом якої можна було стати тільки на підставі професійних знань, що мало гарантувати високий професійний рівень. Присяжні повірені займалися приватною практикою. Адвокати мали помічників - як правило, початківців юристів, які об'єднувалися у відповідні комітети. Об'єднання присяжних адвокатів були засновані, на жаль, тільки в трьох містах Російської імперії, в Санкт Петербурзі, Москві та Харкові [10]. Крім присяжних повірених та їх помічників існували В«другосортніВ» адвокати - Приватні повірені, що не були об'єднані в яку-небудь організацію і існували при судах, що видали їм свідоцтва на ведення судових справ.
Професія адвоката придбала в результаті загострення внутрішньополітичного стану та у зв'язку з посиленням тиску поліції та цензури, особливий політичний і соціальний вагу. Так як в рамках заключної промови перед судом можна було сказати значно більше ніж у громадськості. Через риторики блискучих адвокатів вони мали особливий авторитет в Росії. Судові процеси, які носили політичний характер і в яких брали участь знамениті адвокати, ставали суспільними подіями першого рангу. [11]
Адвокатура мала величезне значення в якості охоронця законів, а так само третя сторона учасників процесу. Вони були однією з небагатьох професійних груп з чітким інтересом дотримання державності. Крім того, судові зали були в Росії єдиним місцем, де постійно захищалося право свободи слова. Відомий адвокат В.Д. Спасовіч говорив: В«Ми, лицарі живого слова і вільніше ніж сьогоднішня преса В». [12]
Між обвинуваченням і захистом відбувалися публічні змагання в правильному розумінні і застосуванні закону, в дотепності, в блиску фраз і в розумінні найтонших зигзагів людської душі. Прокуратура хизувалася В«безпристрасністюВ», а захист брала спритністю і патетикою.
Таким чином, судова реформа створила не тільки новий суд, але і нову систему правоохоронних органів, більш того, нове розуміння й уявлення про законність і правосуддя.
VI . Судоустрій.
...
