Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » ОТРАЖЕНИЕ НОРМ МОРАЛІ У НОРМАТИВНО-ПРАВОВИХ АКТАХ ВИЩИХ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ РОСІЙСЬКОЇ Ф. ..

Реферат ОТРАЖЕНИЕ НОРМ МОРАЛІ У НОРМАТИВНО-ПРАВОВИХ АКТАХ ВИЩИХ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ РОСІЙСЬКОЇ Ф. ..





асників регульованих їм відносин, недоторканності власності, свободи договору, неприпустимість довільного втручання кого-небудь у приватні справи, необхідності безперешкодного здійснення цивільних прав, забезпечення відновлення порушених прав, їх судового захисту.

Громадяни (фізичні особи) та юридичні особи набувають і здійснюють свої цивільні права своєї волею і у своєму інтересі. Вони вільні у встановленні своїх прав і обов'язків на основі договору та у визначенні будь-яких, що не суперечать законодавству умов договору.

Цивільні права можуть бути обмежені на підставі федерального закону і лише в тій мірі, в якій це необхідно в метою захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони країни і безпеки держави.

Товари, послуги та фінансові кошти вільно переміщаються на всій території Російської Федерації.

Обмеження переміщення товарів і послуг можуть вводитися у відповідності з федеральним законом, якщо це необхідно для забезпечення безпеки, захисту життя і здоров'я людей, охорони природи і культурних цінностей.

Вміщені в цивільному законодавстві норми права сформульовані на базі загального правила: "дозволено все те, що не заборонено законом ". Чинне законодавство встановлює відповідні межі здійснення цивільних прав. Відповідно до статті 10 ЦК РФ, що не допускаються дії громадян і юридичних осіб, здійснюються виключно з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. Недотримання моральних норм, виражених у використанні права в протиріччі з його призначенням, може спричинити за собою відмову у захисті права саме тому, що такого роду наслідки зазначені в законі [40].

У правовій літературі можна відзначити різне ставлення до самого поняття "зловживання правом". У буквальному розумінні термін "зловживання правом" означає вживання права на зло. На думку М.М. Агаркова і М.В. Самойлової, оскільки особа у своїй поведінці вийшло за межі наданого йому суб'єктивного права, остільки його не можна вважати особою, що здійснює своє право [41]. З цієї позиції термін "зловживання правом "виглядає суперечливим і навряд чи прийнятним. З точки зору В.П. Грибанова, поняття зловживання правом можна і потрібно використовувати в науці цивільного права для характеристики певного типу громадянського правопорушення. Зловживання правом є особливий тип цивільного правопорушення, скоєного уповноваженою особою при здійсненні ним належить йому права, пов'язаний з використанням недозволених конкретних форм у рамках дозволеного йому законом загального типу поведінки [42].

Відповідно до статті 30 ЦК РФ, громадянин, який внаслідок зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами ставить свою сім'ю в тяжке матеріальне становище, може бути обмежений судом у дієздатності в порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством. Над ним встанов-ється піклування. Відповідно, якщо...


Назад | сторінка 16 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принципи цивільного права, цивільне законодавство і межі здійснення цивільн ...
  • Реферат на тему: Зловживання правом
  • Реферат на тему: Зловживання правом
  • Реферат на тему: Актуальні проблеми зловживання правом
  • Реферат на тему: Поняття права власності та інших речових прав