менший ризик захворювання раком, які не завдає такого помітного шкоди внутрішнім органам, як алкоголь - печінки, а тютюн - легким. Важливо зрозуміти, що вживання наркотиків - зовсім не те ж саме, що зловживання ними, тобто власне наркоманія. І завдання охорони здоров'я полягає саме в зниженні ризиків цього вживання для здоров'я людей і в запобіганні тим самим переходу від вживання до зловживанню. Це можливо тільки за допомогою виведення наркотиків з нелегального становища та встановлення контролю за їх якістю, способом вживання і, нарешті, за самими наркоманами і споживачами [47]. Економічний аналіз проблеми контролю за наркотиками і наркоманією займає в міркуваннях прихильників лібералізації наркотичної політики центральне місце, оскільки саме з точки зору економічних законів необхідність пом'якшення заборонних систем представляється найбільш переконливою і обгрунтованою. Зокрема вони спростовують аргумент про те, що легалізація наркотиків неодмінно викличе збільшення їх немедичного вживання. Традиційні міркування прихильників заборонних систем умовно такі: скасування заборони на торгівлю призведе до вільного доступу споживачів до наркотичних речовин, і, якщо зі знищенням В«чорногоВ» ринку ціна на них дійсно впаде, то, значить, вживання наркотиків виросте. Цей економічний закон, дійсно, справедливий для всіх звичайних товарів: якщо падає ціна, то збільшується попит. Але раніше вже йшлося, що специфічність наркотиків полягає в тому, що їх попит нееластичний за ціною. Незважаючи на високі ціни на наркоринку, які ростуть тим вище, чим сильніше впливає на цей ринок репресивний механізм, попит на наркотики нітрохи не зменшується. Тоді чому попит на наркотики, нечутливий до підвищення цін в умовах заборони, буде змінюватися з пониженням цін в умовах легалізації? Іншими словами, той, кому наркотик не потрібен, не купить його навіть по низькою ціною і у вільному продажу, а той, кому він потрібен, завжди знайде його при будь-які заборони і по будь-якій ціні. Нееластичність попиту наркотиків за ціною робить, таким чином, їх заборону безглуздим і всяке силовий тиск, спрямоване на зменшення цього попиту, а тим більше на знищення пропозиції (Ловля продавців, знищення плантацій і т.п.) - марним. Специфічна риса наркотиків як товару, полягає ще й у тому, що вони містять в собі ризик для громадського здоров'я (можливість звикання і пр.). Тому легалізація наркотиків повинна здійснюватися обов'язково під контролем - державним і суспільним.
Ліберальна доктрина протидії наркоманії та контролю за наркотичними речовинами являє собою досить широкий спектр різних теорій, які відрізняються один від одного ступенем радикальності пропозицій. Можна виділити два основних напрями наукового наркотичного лібералізму - теорії декриміналізації і легалізації наркотичних засобів. Декриміналізація порушень законодавства про наркотики - рішення, пропоноване т.зв. теорією аболіціонізму, представником якої є голландський кримінолог...
