еним, як може здатися з першого погляду. Досі, зокрема, вважали, що фортеці подібних обрисів (з прямолінійними пряслами стін) з'явилися на північноросійської території лише з середини XV в. насамперед у Псковській землі (Володимерець, Кобила, Червоний Городок та ін.) [6] На прикладі Орєхова (можливо, вже чотирикутного в 1323 р.), а також Орлеці, побудованого в 1342 р. видно, що військові об'єкти згаданої форми споруджувалися на півночі століттям раніше і в свою чергу могли відображати ще більш глибинні традиції давньоруського градоделия. Загальна особливість таких фортець Х-XV ст. в тому, що їх довга сторона зазвичай звернена до найбільш безпечній зоні (Обриву, річки, озера, болотистій низині), а коротка (одна або дві) розташована з нападу.
Горішок був не тільки центром мирного судноплавства по Неві і захисником землеробської округи, але й базою військового флоту. Про це судять по одному непрямому спогаду. У часи новгородсько-лівонської війни 1443-1448 рр.. шведський намісник у Виборзі послав на Неву лазутчика, і той, побувавши в Горішку, розвідав, що росіяни збиралися відправити під Нарву на човнах 2500 чоловік. В«Але йому ніяк не вдалося розпитати, скільки човнів їх туди повезуть. p> І ці самі лодії повинні відвезти туди весь їхній провіант і спорядження В». [7] p> Отже, до середині XV в. Горішок представляв острівну фортеця, що складається з двох ліній фортечних споруд: кремля 1352 і посаду 1410, розділених ровом, переобладнаним у канал і, очевидно, пристосованим для стоянки кораблів. Закладений в якості порубіжного опорного пункту Горішок в новгородський період свого життя перетворюється на торговий місто і порт. b>
Висновок
На жаль, обсяг даної курсової роботи не дозволяє умістити повні дані по кам'яних оборонним спорудам Новгородської землі. Тому мені довелося обмежитися розглядом тільки трьох об'єктів. Але, я сподіваюся, що надалі я зможу вивчити цю тему глибше, не тільки теоретично, але і практично. p> Ця тема дуже цікава за своїм змістом, так як кам'яне будівництво концентрувало найвищі досягнення інженерної думки народу, виробився вільний, чужий консерватизму погляд на твори військової архітектури, які за формами і деталям могли бути зовсім незвичайними. Не дивно, що в такій обстановці виникали випереджаючі свою епоху інженерні феномени, до того ж не мали географічно близьких оригіналів. Тут можна прогнозувати знахідки, не вкладаються в звичні рамки еволюційного розвитку. У цьому відношенні середньовічна фортифікація зближується з бойовою технікою.
Кам'яні укріплення зводилися в розрахунку на важкоозброєного західного противника, оснащеного В«градобійних хитрощамиВ» і здатного на тривалі облоги. Навпаки, деревоземляне споруди з успіхом чинили опір летючим кінним дружинам, обходячись цибулею і стрілами як головним далекобійним засобом. Різниця способів ведення бою і фронтів боротьби позначалося і на кріпосному будівництві. Як кам&...
