#39;яні, так і деревоземляне споруди будувалися в Новгородській землі протягом всього зрілого середньовіччя. Однак поступово кам'яні укріплення, більш надійні і міцні в захисному відношенні, порівняно з деревоземлянимі, виявили свої прогресуючі переваги: ​​вони були краще пристосовані до протистояння штурмів, їх важке було зруйнувати або підпалити. Для зведення кам'яних стін знадобилися майстра особливої вЂ‹вЂ‹кваліфікації. Градодельци, що мали справу з землею і деревом. Тут, очевидно, не підходили. Виникла потреба у військових інженерах і артілях мулярів (останні, звичайно, в Новгороді були, але обслуговували переважно потреби культового і боярського будівництва). p> Розвиток кам'яних укріплень було обумовлено змінами тактики облоги й і головним чином прогресом у облогової техніці. Тут слід виділити декілька етапних періодів: середина XIII в. - Висунення камнеметов: друга половина XIII ст.-арбалетів; друга половина XIV в. - Масоване застосування далекобійних та інших облогових засобів; друга чверть XIV в. - Прогресуюче використання вогнепальної зброї. Якщо основа північних фортець пояснюється переважно військово-політичними причинами, то їх подальше удосконалення все більш залежало від розвитку військової техніки, особливо артилерійської. Вплив останньої, з плином часу виявилося настільки відчутним, що змінило весь характер захисних споруд. Однак аж до кінця періоду новгородської самостійності оборона фортець, як правило, була непереборної для штурмують, можливо, тому, що інженерні удосконалення переважно в другій половині XIV і другій чверті XV ст. випереджали еволюцію облогових засобів.
Досконалі для свого часу творення нової російської В«вогнепальноїВ» фортифікації означили кінцевий рубіж розвитку колишніх новгородських фортець. Але досвід новгородців по пристосуванню укріплень у другій і третій чвертях XV в. до порохового зброї не пройшов безслідно, він був використаний в спорудах гарматної ери. Наступила епоха В«ВогнепальнихВ» фортець контрастно оттенила звершення попереднього часу. Кам'яні варти Новгородської землі, як би фрагментарно вони збереглися, постають неабияким свідченням вікового вміння і мужності народу, який відстояв свою землю в героїчну епоху боротьби за виживання і незалежність.
Використана література:
1. Цегельників А. Н. Кам'яні фортеці Новгородської землі. Л., В«НаукаВ», 1984. p> 2. Воронін Н. Н. До підсумків та завданням археологічного вивчення давньоруського міста. КСІІМК, вип. XLI, 1951. p> 3. Монгайт А. Л. Оборонні споруди Новгорода Великого. Матеріали та дослідження з археології СРСР. № 31. p> 4. Раппопорт П. А. Військове зодчество західноруські земель X - XIV ст. - МІА, 1967, № 140. p> 5. Клейненберг І. Е. Військово-морські дії новгородців при відображенні орденської агресії 1443-1448гг. - Іст. СРСР, 1958, № 4. p> 6. Арциховский А. В. До історії ...
