антелеймонівська каплиця є однією з небагатьох церковних одиниць обновленческой орієнтації р. Москви". Ще більш важливим фактором було те, що вона давала сорок відсотків усього доходу обновленческого Синоду. p> Цю каплицю до пори залишили в спокої, але оновленці все ж позбулися іншого - Іверської. 19 червня 1929 Президія Мосради прийняв рішення про її закриття. ВЦВК 5 липня 1929 затвердив це рішення, зажадавши, однак, щоб була збережена каплиця Св. Пантелеймона. p> Закриття церкви був для влади досить простою справою. Було потрібно зібрати мітинг "трудящих", провести на ньому відповідну постанову - і церква, незважаючи на протести віруючих, була приречена. Втім, навіть ці процедури викликали невдоволення місцевої влади, щосили боролися з "попівським дурманом". 5 березня 1929 тимчасовий голова ЦВК Башкирської АРСР Мансуров просив ВЦВК полегшити процес закриття церков: "Башкирська Центральний Виконавчий вважає цілком можливим, щоб справи про ліквідацію церков дозволялися остаточно ЦВК-ами автономних республік ..." (тобто рішення про закриття наводилося б у виконання негайно, не чекаючи відповіді ВЦВК). p> Така оцінка викликала неприйняття у П.Г. Смидовича, який велів "у відповіді послатися на новий закон", але навіть його прийняття нічого не змінило: процес закриття церков тривав колишніми темпами. За даними НКВС УРСР, тільки на території України за період з 1 січня по 1 жовтня 1929 було закрито 135 церков (це лише за постановами ВУЦВК). p> Процес закриття церков супроводжувався такими беззаконнями, що створена пізніше під керівництвом Смидовича Постійна Комісія ВЦВК у справах культів скасувала ряд подібних рішень. 24 жовтня 1930 було наказано повернути віруючим Успенську церкву в м. Гурзуфі і єдиновірних храм в м. Воронок Покуровского району (губернія не вказана), рішення про закриття яких було прийнято в 1929 р. 24 жовтня 1930 були прийняті аналогічні постанови в відносно ряду інших закритих церков.
Однак все це не більше ніж крапля в морі. Ні компанія Смидовича, ні сам Калінін не могли чинити якогось істотного впливу на цей процес. Більше того, їм самим доводилося в деяких випадках йти на поводу у ОГПУ, яке реально володіло ситуацією. 20 листопада 1929 начальник Секретного Відділу ОГПУ Я.А. Агранов і Є.А. Тучков послали Калініну записку, в якій просили його "про прискорення закриття Володимирській церкви у м. Актюбінську". Калініну довелося відхилити прохання віруючих про залишення за ними храму. 1 грудня 1929 Президія ВЦВК відхилив прохання віруючих Петропавлівської церкви с. Дуван. 26 січня 1930 комісія рекомендувала Президії ВЦВК переглянути попереднє рішення про збереження церкви "Велике Вознесіння". При цьому Смідович залишився при окремій думці: "До перегляду питання в ВЦИКе немає підстав". p> Очевидно, в цих і в багатьох інших випадках питання вже було вирішене партійними органами або ОГПУ. Від ВЦВК було потрібно лише законодавчо оформити це рішення, а його особливу думку мало кого цікавило. Чи не надавал...
