швидке прибуття в Новгород і обрання государем на Земському соборі: "А як королевич князь Карло Філіп Карлович прийде у Великий Новгород: І ми тоді зі Всім державам Російського царства рада учинить, пошлемо до королевича Карлу Філіпу Карлусовічю послів, з повним договором (!) Про державні та про земських делех ". У зв'язку з останньою умовою відзначимо, що з 1584 року всі російські царі (за винятком першого з самозванців - Лжедмитрія I), в тому числі і син Івана Грозного Федір Іванович (не В«вигукнути", але "Природжений государ"), обиралися на московський престол не інакше, як Земським собором - волею "всієї землі". Прошведская орієнтація керівників Земського уряду і ополчення позначалася і пізніше, під час роботи Земського виборчого собору 1613. Пояснювалося це не тільки прагненням уряду Трубецького і Пожарського придбати підтримку сусідньої північної держави, ворожої Польсько-Литовській державі, а й суто внутрішніми причинами. Вожді земського справи були глибоко переконані в тому, що обрання новим государем когось із московський великих бояр призведе лише до поглиблення кризи - до "множенню ворожнечі", до "кінцевого розорення "і загибелі держави.
Об'єднання двох ополченских армій у жовтні 1612 дозволило земським воєводам домогтися вирішального перелому в ході визвольної боротьби. 22 жовтня 1612 земські війська штурмом узяли Китай-город. 26 жовтня 1612 здався польський гарнізон Кремля, і 27 жовтня загони ополчення вступили в Кремль. Питання про майбутнє політичному устрої Російської держави повинен був зважитися на Земському соборі, про скликання якого і було оголошено керівниками Земського уряду в листопада 1612. h2> Земський собор 1613. Обрання нового государя
Незважаючи на здобуті в 1612 році земськими військами перемоги, - розгром кращої польської армії гетьмана К. Ходкевича та звільнення від поляків Москви, - у столиці та в країні в цілому продовжувала зберігатися напружена обстановка. Значні території Московської держави залишалися у владі поляків і шведів, які не припинялися військові дії в багатьох навіть центральних, віддалених від прикордонних рубежів повітах. Наприкінці листопада - початку грудня 1612 підійшов до Москві з новою армією польський король Сигізмунд III зробив спробу штурмом оволодіти щойно звільненій російської столицею і лише після її невдалого завершення відійшов від стін зруйнованого і випаленого міста. p> Зберігалася в ополченні і відома соціальна напруженість - незагойні слід міжусобиці перших років XVII століття і тісно пов'язаного з ним протистояння в середовищі учасників антипольського визвольного руху 1610-1612 рр.. Літописець зазначав, що "в той час паки воздвіжеся і б [ст] ь у всій Росії заколот великий і небудова найлютішого першого. Боляри ж не ведуть, що сотворити за не безліч їх зело і в самовладдя блудяху "(ОР РГБ. Ф. 299. Збори Н.І. Тихонравова. № 557. Л. 239 об.). Укладений в жовтні 1612 року компроміс не ліквідував протиріч роз'єднує різнорідні угрупов...
