вального процесу було пов'язано з пізнанням матеріального об'єкта як існуючого самого по собі. Квантова теорія продемонструвала залежність знання про об'єкт від дослідницьких процедур. Якщо класична теорія претендувала на завершеність, то квантова теорія з самого початку розгорталася як незавершена, яка грунтується на ряді гіпотез, зміст яких спочатку був далеко не ясний, а тому її основні положення отримували різне тлумачення, різні інтерпретації.
Розбіжності виявилися насамперед з приводу фізичного сенсу подвійності мікрочастинок. Де Бройль спочатку висунув концепцію хвилі-пілота, відповідно до якої хвиля і частинка співіснують, хвиля веде за собою частинку. Реальним матеріальним освітою, яке зберігає свою стійкість, є частка, оскільки саме вона володіє енергією і імпульсом. Хвиля, що несе частинку, управляє характером руху частки. Амплітуда хвилі в кожній точці простору визначає ймовірність локалізації частинки поруч з цією точкою. Шредінгер проблему подвійності частинки вирішує по суті шляхом її зняття. Для нього частка виступає як чисто хвильове освіту. Інакше кажучи, частка є місце хвилі, в якому зосереджена найбільша енергія хвилі. Інтерпретації де Бройля і Шредінгера представляли собою по суті спроби створити наочні моделі в дусі класичної фізики. Однак це виявилося неможливим. p> Гейзенбергом була запропонована інтерпретація квантової теорії, виходячи (як було показано раніше) з того, що фізика повинна користуватися тільки поняттями і величинами, заснованими на вимірах. Гейзенберг тому й відмовився від наочного уявлення руху електрона в атомі. Макропрібора не можуть дати опис руху частки з одночасною фіксацією імпульсу і координат (тобто в класичному сенсі) з причини принципово неповної контрольованості взаємодії приладу з часткою - в силу співвідношення невизначеностей вимір імпульсу не дає можливості визначити координати і навпаки. Інакше кажучи, унаслідок принципової неточності вимірювання передбачення теорії можуть мати лише імовірнісний характер, причому ймовірність є наслідком принципової неповноти інформації про рух частинки. Ця обставина привела до висновку про катастрофу принципу причинності в класичному сенсі, предполагавшим пророкування точних значень імпульсу і координати. У рамках квантової теорії, таким чином, мова йде не про помилки спостереження або експерименту, а про принципову недоліку знань, які і виражаються за допомогою функції ймовірності.
Інтерпретація квантової теорії, здійснена Гейзенбергом, була розвинена Бором і отримала назву копенгагенської. У рамках даної інтерпретації основним становищем квантової теорії виступає принцип додатковості, що означає вимогу застосовувати для отримання в процесі пізнання цілісної картини досліджуваного об'єкта взаємовиключні класи понять, приладів і дослідницьких процедур, які використовуються у своїх специфічних умовах і взаімозаполняют один одного. Даний принцип нагадує співвідношення невизначеностей Гейзенберга. Якщо мова йде ...
